Собеседник Первого Информационного – этнограф Грануш Харатян.
— После вчерашних политических развитий, в частности выступления Сержа Саргсяна, адресованного Гагику Царукяну, и резкой критике со стороны членов Республиканской партии, как Вы считаете, не пытаются ли таким способом вытеснить «Процветающую Армению» и Царукяна с политической арены?
— Во всем этом я вижу еще более глубинные процессы. Я в большой тревоге, так как мы возвращаемся к политике политических репрессий. Серж Саргсян на заседании совета РПА – не подготовив ничего, принял единоличное решение касательно того, что в Армении является политической грамотностью, а что – неграмотностью, что есть зло, а что – добро, что именно основное зло для нашей страны, установил или не установил какие-то критерии, к которым безропотно присоединилась РПА, этим самым уже установив в стране границу между политической терпимостью и нетерпимостью, причем единолично и «на глаз». Отсюда следует, что политические сдвиги начнут приспосабливать или на «приблизительную» политику Сержа Саргсяна, или разделятся на своих и чужих.
Это очевидно, что в ближайшем будущем свои и чужие или объединяться, или же будут осуждены. Все это напоминает мне убийство Кирова, когда после убийство Кирова в СССР произошли политические развития.
— А что может произойти по части ППА, кто останется рядом с этой политической силой?
— Я не могу сказать, кто останется в ППА. Я не очень уверена, что находящиеся в ППА сильно отличаются от находящихся в РПА. Здесь по большому счету каких-либо больших разногласий не было. И здесь, переведя проблему в личное поле, в стране утверждают принцип единоличного управления.
— Но ведь есть еще один актор, которого Вы не назвали – в данном случае это Роберт Кочарян, что он должен сделать, какие шаги он предпримет?
— Я не могу сказать, не знаю.
— Но ведь Кочарян может подняться на поверхность – учитывая то, что перчатка была брошена именно ему. Ведь говорят же, что ППА – это проект Кочаряна.
— Если у Кочаряна с Сержем нет каких-либо договоренностей в вопросе «всплытия на поверхность». Я не очень уверена, что они принимают такие решения по отдельности.
— То есть, они вместе приняли решение о том, чтобы вывести Кочаряна из игры?
— Я не знаю – решили или нет, но не исключено, что именно сегодня они решат, что именно поделят между собой в будущем.
— И таким образом, под удар попадает Овик Абраамян?
— Я не знаю – попадает или нет. Овик Абраамян крайне гибок, чтобы суметь заверить в своем уровне политической грамотности.
— То есть, в данном случае для того, чтобы сохранить власть, он может предать своего свата?
— Родственные вопросы в Армении, я считаю, сформировались на основе не симпатий, антипатий, любви и так далее, а они в первую очередь представляют из себя политические альянсы, которые также могут и быть переоформлены.
— А по-Вашему, в ближайшее время ожидаются серьезные столкновения?
— Я не считаю, что они будут внутри РПА или ППА, но у меня есть опасения, что они могут произойти внутри страны.
