Вчера в центральном офисе ППА было созвано заседание фракции партии, которое вела секретарь фракции Наира Зограбян. Председатель фракции Гагик Царукян не участвовал в заседании. Член фракции ППА Степан Маргарян сказал, что в участии Царукяна нет никакой необходимости. По словам члена фракции Ваана Бабаяна, обсуждались «возможные выходы из сложившейся ситуации». Какие выходы из создавшейся ситуации были предложены, и какие решения были приняты, так никто и не узнал. Вероятно, по причине отсутствия выходов и принятых решений.
Значительная часть членов фракции не участвовала в заседании. Сколько человек из фракции, состоящей из 36 членов, участвовало в заседании, никто точно не знал. Ни Ваан Бабаян, ни Степан Маргарян точно не ответили, сколько человек отсутствовало на заседании. А это очень важно, поскольку вчера член фракции Арагац Ахоян заявил о том, что покидает ряды ППА. Всех отсутствовавших можно считать потенциальными уходящими. Ваан Бабаян говорит, что у них нет сведений о том, кто еще покинет фракцию, А Степан Маргарян отвечая на вопрос о том, будут ли еще такие, кто покинет партию, сказал: «Надеемся, что нет».
Члены ППА не столь резко осуждают шаг Арагаца Ахояна, всего лишь говорят, что в этой напряженной ситуации это было не очень правильно. Как могут члены ППА осуждать Ахояна, когда многие из них сменили уже несколько партий, да еще и в подобной напряженной ситуации. Кроме того, те люди, которые сегодня должны осудить Ахояна, не знают, сколько еще времени останутся в ППА, и, кто оправдает, или осудит их уход из ППА.
Вчера члены ППА выглядели очень подавленными и отчаявшимися. Представители политической силы, готовящейся к смене власти, не должны так выглядеть, в их взглядах не было ни боевого настроя, ни воодушевления, ни готовности к борьбе. Член фракции ППА Мелик Манукян на нашу просьбу ответить на вопросы откликнулся: «Давайте оставим на другой день». Между тем, он мог выступить с пламенной речью о необходимости спасти страну от преступной власти, но, очевидно, у него не было настроения говорить.
Член фракции Вардан Осканян тоже ни на один вопрос не ответил. В ответ на вопрос, где находится его сын, и в каком статусе, отчаянно взмахнул рукой.
Единственный человек, который внешне выглядел свежим и воодушевленным, был Ваан Бабаян. Но он тоже, вместо революционных речей, призвал удержать страну от потрясений, сделать так, чтобы не создавать излишнее напряжение. Это выступление не политической силы, которая идет на смену власти, а силы, которая идет на согласие с властями.
После окончания вчерашнего заседания ППА выяснилось, что никаких решений не было принято. На вопрос о том, соответствуют ли действительности те сведения, что после лишения руководителя ППА депутатского мандата, некоторые члены ППА собираются объявить голодовку, Ваан Бабаян в ответ заявил, что это они обсудили, как один из возможных вариантов, но решения о голодовке не было принято.
Во фракции ППА обсуждали обращение председателя Национального Собрания Галуста Саакяна к фракции, которым, по сути, Ваану Бабаяну предлагается представить некоторые дополнительные пояснения. Эти пояснения относятся к отсутствиям Гагика Царукяна на заседаниях НС. Вероятно, после этих пояснений председатель НС примет решение о признании отсутствий Царукяна либо уважительными, либо нет. То решение, которым в декабре прошлого года Галуст Саакян уже признал уважительными отсутствия Царукяна, вероятно, объявили недействительным, и он примет новое решение.
Члены ППА не знают также, какая повестка дня будет на митинге, который состоится 20-го февраля. Они говорят, что к уже распространенному заявлению ничего не могут добавить.
Для председателя ППА Гагика Царукяна не секрет, что люди, собравшиеся вокруг него, вовсе не революционеры, не готовы по его первому же призыву броситься в бой, и разогнать ненавистных властей. Самвел Баласанян, Григор Маргарян, или же сам сват Царукяна Мурад Галоян никогда не рассматривали ППА как боевой кружок революционеров, члены которого однажды должны выйти из подполья и во главе народа захватить власть. Сейчас нахождение в ППА ставит под угрозу безопасность этих людей, и они ищут новые гарантии безопасности, новых гарантов. Так что, Царукян не может обвинять этих людей в предательстве, он должен обвинять самого себя, что в свое время окружил себя людьми, для которых самое главное – это их собственная безопасность и благополучие, и они ради защиты безопасности и благополучия Гагика Царукяна не готовы жертвовать собой.
