«Процветающая Армения» заявила о решении бойкотировать парламентские заседания. ППА об этом заявила еще в то время, когда было применено насилие в отношении члена партии Артака Хачатряна. В дальнейшем, однако, события очень бурно развивались, и сегодня заявление о парламентском бойкоте звучит в совсем другом контексте, чем заявления ППА об обсуждении вопроса этого бойкота после насилия в отношении Артака Хачатряна.
Заявления, прозвучавшие после насилия об обсуждении вопроса бойкота, по сути, звучали сильнее, чем звучит решение об этом бойкоте. Причиной этого являются события, которые последовали за насилием, и которые довольно известны, и сейчас, наверно, нет смысла перечислять, или вспоминать эти события.
Проблема в том, что после мгновенно начавшейся войны с Сержем Саргсяном, и дальнейшего примирения, ППА, по сути, не остается ничего другого, как бойкотировать работы парламента. То есть, если после инцидента с насилием бойкот, по сути, был угрожающего или предупреждающего характера, если можно так сказать, то сегодня уже заявление о бойкоте, то есть, уже осуществленный бойкот, принятое решение, по сути, лишено какого либо содержания, и как политический шаг, всего лишь является свидетельством безысходности.
В конце концов, фракция ППА продолжает расщепляться, сегодня тоже было заявлено об уходе Давида Кочаряна из партии. Очевидно заметно, что фракция ППА расчленяется, по сути, теряет свой, так сказать, прежний вид и потенциал. И в этом случае, конечно, бойкот, так сказать, является единственным вариантом достойного отступления, который, наверно, был оставлен в контексте договоренностей Сержа Саргсяна и Гагика Царукяна.
Параллельно с этим, ППА заявила о своих дальнейших действиях, о представлении стратегии. Партия очевидно встала перед проблемой реорганизации, и ясно также, что эта реорганизация произойдет в рамках соглашений Саргсян-Царукян, то есть, другими словами, в тех рамках, которые Серж Саргсян оставил перед ППА.
Так сказать, бизнес крыло партии постепенно покидает ее, однако остается актуальным также вопрос политического крыла с той точки зрения, что будет делать это крыло в рамках установленной Сержем Саргсяном игры, какую роль и статус получит в новой внутриполитической и внутрисистемной ситуации. И с этой точки зрения, конечно, внутри ППА ожидаются довольно горячие обсуждения, поскольку если, так сказать, бизнес крыло дискредитируется, уходя из партии, для политического крыла дискредитирующим может быть нахождение в партии, и разворачивание политической деятельности вокруг сценария, начерченного Сержем Саргсяном.
Более того, в таком случае уход, то есть, так сказать, «крысиные бега», не будут рассматриваться менее дискредитирующими и более честными, чем оставаться и играть по начерченному сценарию. И одним из самых ключевых, конечно, является вопрос председателя партии Гагика Царукяна.
Члены РПА после состоявшегося в четверг заседания исполкома заявили, что в понедельник ППА сделает заявления, и ожидалось, что речь пойдет об отказе Царукяна от мандата. Во всяком случае, в прессе появились такие сведения. Однако, по сути, получается, что в статусе отказавшегося от мандата оказывается вся фракция, не де-юре, а де-факто.
