Собеседник Первого Информационного – председатель партии «Свободные демократы», депутат Национального Собрания Армении Хачатур Кокобелян.
— Господин Кокобелян, в этом году было зафиксировано снижение объемов трансфертов на 40%. Если в 2009-ом году упадок в экономике был обусловлен международным финансово-экономическим кризисом, то сейчас – санкциями, введенными против России. Экономисты прогнозируют усугубление экономического кризиса. Обусловлено ли это также и вступлением Армении в Евразийский экономический союз?
— Хотя я сам был против вступления в ЕАЭС, но нужно сказать, что сокращение трансфертов обусловлено не только членством в ЕАЭС, так как независимо от того, вступили бы мы в этот союз или нет, поступающие из России трансферты должны были сократиться, так как российский экономический рынок был почти развален, и сегодня не существует в тех финансовых объемах, как было год назад. Самым простым доказательством этого является ослабление рубля, почти уничтожение как привлекательного рынка, но есть и еще одно очень важное обстоятельство, что если бы мы не вступили в ЕАЭС, у нас была возможность смягчить это. Как…?
Прежде всего, почему мы были против того, чтобы участвовать и интегрировать в эту несуществующую структуру? Я неоднократно отмечал, что ЕАЭС – скорее политическая единица, и экономической является всего лишь в том плане, что она является препятствием для развития наших экономических отношений с другими странами, так как для перехода к режиму свободной торговлю с любой третьей страной Армения просто обязана получить согласие экономической комиссии ЕАЭС. То есть, здесь, фактически, попирается наше право нашу возможность действовать самостоятельно: это очевидно, и я всегда говорил, и сейчас говорю, что это попросту структура, приспособленная к путинскому режиму.
Поговорим о чисто экономической составляющей. Еще год назад можно было предугадать, что на российском рынке произойдет то, что есть на сегодняшний день. Все экономические и другие санкции, которые были применены Западом в отношении России, естественно, не вытекали из интересов Армении, так как мы знали, что мы сильны, но если бы Армения не стала членом ЕАЭС, то у нас появилась бы возможность для того, чтобы создать возможность для иностранных инвестиций и смягчить сокращение трансфертов. Конечно, официально отмечается 40%, но я уверен, что это более чем 50% — хотя бы по той простой причине, что российский рубль, которые наши соотечественники зарабатывали в России, подешевел в два раза. Говорить, что снижение составляет 40%, это показатель, явным образом не соответствующий действительности, так как российский рубль девальвировал на более чем 100%.
Если бы мы не вступили в ЕАЭС, что я считаю величайшим для Армении вызовом в экономическом плане, то могли бы стать более привлекательной страной для всего цивилизованного мира, где происходит основное передвижение капитала. Могли бы привлечь инвестиции, осуществлять инвестиционные программы, и имели бы возможность смягчения последствий. Печально, что наша экономика зависит от трансфертов, и это говорит о том, что наша экономика держится на «внутривенных вливаниях», и если вливаний не происходит таким вот способом, она задыхается.
