«Замороженный конфликт» между Арменией и Азербайджаном вокруг Нагорного Карабаха накаляется, периодически поднимается волна насилия, что угрожает стабильности в регионе, и возникновением эффекта волны на Южном Кавказе», — пишет в британском издании The Financial Times Тони Барбер.
12 погибших и 18 раненых, зарегистрированных в январе, составляют наибольшее количество подтвержденных жертв после перемирия 1992-1994 гг между двумя бывшими советскими республиками, которое положило конец войне. В результате этого конфликта погибло, по крайней мере 20 тысяч человек, и более 1 миллиона человек стали беженцами, пишет Барбер.
Последние столкновения были менее опасными, но, по международным наблюдениям, в 2014-ом году было зарегистрировано 60 погибших, что является самым плохим показателем в течение 20 лет. «Риски возрастают. Характер противостояния на линии фронта постепенно становится все более опасным. Уже не только снайперы. Наносятся удары с вертолетов, из артиллерии и так далее»,- говорит один из европейских чиновников.
Президенты Армении и Азербайджана Серж Саргсян и Ильхам Алиев в период с августа по октябрь 2014-го года провели переговоры три раза, при посредничестве России, затем, США, а потом и Франции. Однако ни одна из этих встреч не внушило надежды на установление стабильного мира.
Вместо этого, обе конфликтующие стороны увеличивают военные расходы, обостряется политическое противостояние, и усиливается государственная пропаганда, что беспокоит ЕС, Россию, Турцию, и США, поскольку важные для энергетической безопасности Европы нефте- и газопроводы проходят вблизи линии фронта Карабаха. Господин Алиев и его правительство в течение многих лет разочарованы отсутствием дипломатического прогресса, пишет Барбер. В феврале на ежегодной конференции в Мюнхене он обвинил западные державы в применении двойных стандартов, поскольку они по вопросу Украины применили санкции в отношении России, «между тем, не предпринимают никаких значимых шагов, чтобы заставить Армению выполнить резолюцию ООН, и вывести войска с азербайджанских территорий». За последнее десятилетие Азербайджан увеличил военные расходы, и в настоящее время они вдвое превышают весь бюджет Армении. Причем, в числе основных поставщиков оружия Баку – Израиль и Россия.
В торговом, военном и политическом смысле, однако, Армения больше связана с Москвой, продолжает автор статьи. 02-ая российская военная база размещена во втором городе Армении – Гюмри. В январе Армения, в отличие от Азербайджана, присоединилась к Евразийскому экономическому союзу Путина, который объединяет Россию с несколькими бывшими советскими республиками.
После войны 1992-94 гг, установив контроль над Карабахом и прилегающими к Азербайджану территориями, Армения в настоящее время крепко опирается на свои связи с Россией в экономической сфере и в сфере безопасности, чтобы усмирить любую попытку Азербайджана вернуть потерянные территории с помощью широкомасштабной войны.
Непонятно, как Россия будет реагировать, если Азербайджан начнет войну. Для Баку обеспокоенность вызывает незащищенное положение Нахичевана. «Нахичеван – это автономный эксклав, который уязвим против давления Армении, поскольку армянские территории, прилегающие к оккупированным территориям, с востока отрезают его от Азербайджана»,- объясняет автор статьи. Россия и Турция считают себя гарантами статуса Нахичивана.
Вместе с США и Францией, Россия сопредседательствует в Минской Группе, действующей под эгидой ОБСЕ, которая в течение 22 лет безуспешно пытается установить мир в Карабахе. Союз Москвы с Арменией, продажа оружия Азербайджану, и военный удар, нанесенный Грузии в 2008-ом году (вследствие чего эта республика де-факто вышла из-по влияния России) вызывают вопросы, связанные с реальными намерениями России в Минской Группе. Тем не менее, западные чиновники говорят, что острые противоречия с Россией по причине аннексии Крыма и вмешательства России на востоке Украины, не препятствуют сотрудничеству вокруг Карабаха.
«Нагорный Карабах (означает «нагорный черный сад»), который в Советском Азербайджане в основном был анклавом, населенным армянами, сегодня. Исходя из практических целей, является выступом Армении,- пишет Барбер,- тем не менее, как и Турецкая Республика Северного Кипра, Карабах тоже изолирован от международного сообщества. Руководители Карабаха не участвуют в переговорном процессе, а представляются со стороны Армении, в закрытую дверь которой они стучатся».
После 2007-го года посредники пытаются прийти к согласию на основании, так называемых Мадридских принципов, которые предусматривают постепенное выведение армянских войск с большей части азербайджанских земель вокруг Нагорного Карабаха, и окончательный референдум относительно статуса региона, продолжает Барбер. По сути, ни в Азербайджане, ни в Армении общества психологически не готовы к необходимым уступкам для решения конфликта невоенным путем.
Как отметил один из чиновников ОБСЕ, «учитывая широту и глубину пропаганды в обеих сторонах, молодое поколение не может быть готовым к уступкам»,- заключает Барбер.
