В следующем месяце армяне всего мира отметят 100-летнюю годовщину Армянского холокоста, когда 1.5 млн человек были зверски убиты со стороны османских турок в том джихаде, который сегодня продолжает «Исламское государство». Истребление армян, проживающих в Анатолии на протяжении нескольких тысяч лет, стало тем событием, которое заставило Гитлера поверить, что может спокойно и безнаказанно истребить евреев, поляков и цыган, пишет Стивен Браун в периодическом издании FrontPage Magazine.
«Кто сегодня помнит уничтожение армян?»,- сказал лидер нацистов.
Глубокий шрам в психологии армян от удара, полученного в 1915-ом году, похож на рану, нанесенную евреям мира со стороны нацистов. Как результат, следовало предположить, что администрация Обамы проявит большее сочувствие к убийствам армян со стороны мусульманских врагов, и особенно учитывая то, что в апреле исполняется 100-летняя годовщина Армянского холокоста. Но еще в прошлом месяце заместитель госсекретаря США по Европейским и Евразийским вопросам Виктория Нуланд хотела заставить властей Армении сделать «гуманный жест» и освободить двух азербайджанских террористов, которые с азербайджанской стороны перешли границу и убили двух человек, в том числе и 17-летнего парня, и еще одна женщина была тяжело ранена.
«Такой гуманный жест мог ослабить напряжение, и способствовать примирению между сторонами. Вот, что имела в виду Виктория Нуланд»,- позднее, во время брифинга сказал пресс-секретарь Госдепартамента, пояснив противоречивое замечание заместителя госсекретаря.
Свой комментарий относительно «гуманного жеста» Нуланд сделала во втором пункте своего путешествия в сторону Кавказских гор – в Азербайджане, после визита в Грузию, продолжает автор статьи. В Азербайджане Нуланд также сказала, что в следующем пункте своего визита – в Армении, предпримет шаги в направлении освобождения двух арестованных азербайджанцев. Азербайджан и Армения являются бывшими советскими республиками на Кавказе. Сегодня почти каждый день там происходят вооруженные инциденты со смертельным исходом. Вооруженное противостояние между двумя кавказскими народами в последнее время настолько накалилось, что может стать причиной возгорания вооруженного конфликта.
Причиной вражды между христианской Арменией и тюркоговорящим, населенным в основном мусульманами Азербайджаном была необъявленная война вокруг Нагорного Карабаха в 1988-1994гг, Нагорный Карабах был армянским анклавом внутри Азербайджана, который во время развала Советской империи пытался отделиться от него и присоединиться к Армении, объясняет автор. Армяне Нагорного Карабаха, считая себя жертвами национальной политики Советского Союза, верили, что они восстанавливают историческую справедливость. В 1921г в первый раз большевики этот анклав передали Армении, но позднее аннулировали это решение, передав его Азербайджану, хотя, согласно переписи населения, проведенному раннее, он был на 95 % заселен армянами. За это роковое, трагическое решение ответственность несет Сталин.
Автор статьи считает, что во время конфликта «в обеих сторонах» произошли этнические чистки». По данным авторов Кэролайн Кокс и Джона Эйбнера, азербайджанцы выдворили 40 тысяч армян из второго по величине города Азербайджана – Кировабада, в ответ на стремления Нагорного Карабаха к отделению в 1988 г. Со стороны азербайджанцев произошел еще один погром в отношении армян в Сумгаите, вследствие чего было убито 32 человека, этому последовала резня в столице Азербайджана – Баку.
«Армяне не смогли быстро ответить на преступление в Сумгаите», — пишут Кокс и Эйнбер в опубликованной в 1993 г. книге «Этнические чистки продолжаются. Война в Нагорном Карабахе»,- но армяне больше не смогли сдержать себя после погромов в Кировабаде и антиармянских демонстраций в Баку».
«В войне армяне Нагорного Карабаха, имеющие численное преимущество, с помощью Армении не только завоевали свою независимость, победив азербайджанские силы, но и захватили прилегающие азербайджанские территории, которые удерживают до сих пор. После победы Нагорный Карабах переименовал себя в Арцах (древнее название Карабаха во время Армянского царства), и стал независимым государством, которое международно был признан только со стороны нескольких Штатов. По причине этих дипломатических трудностей Арцах не присоединился к Армении, хотя они срослись друг с другом.
До сих пор Арцах отказывается возвращать азербайджанские территории, пока не будут какие-либо гарантии, что они не будут использоваться для нападения на его территорию. В этом плане Нагорный Карабах принял позицию Израиля, по части оккупированных в 1967г арабских территорий»,- пишет Стивен Браун.
Союзник Азербайджана – Турция, которая с запада граничит с Арменией, настолько разозлилась, видя, что силы Арцаха побеждают, что грозилась напасть на Армению, хотя официально не была воюющей стороной, продолжает автор статьи. Судя по всему, Турции недостаточно убийства 1.5 миллионов армян 100 лет назад, и она хочет продолжить свою смертоносную политику также и в этом веке. Военное нападение Турции на Армению было бы похоже на то, если бы Германия сегодня напала на Израиль.
Тем не менее, предупреждение Кремля о том, что нападение Турции на Армению будет означать войну с Россией, заставило Турцию отступить, таким образом, предотвратив региональный конфликт, считает Браун. В конце, чтобы спасти свое лицо, единственное, что могла сделать Турция, это закрыть границу с Арменией. Это продолжается до сегодняшнего дня, уже 22 года, что препятствует развитию экономики Армении. И после всех своих попыток невероятным образом задушить Армению, Турция лицемерно выражает недовольство по поводу блокады Газы со стороны Израиля.
Поэтому, когда Нуланд призывает власти Армении сделать «гуманный жест» и освободить убийц, это противоречит предыстории этой войны, Геноциду, этническим чисткам и давней ненависти. Оба азербайджанских террориста были признаны виновными со стороны суда республики Арцах в результате «открытого и прозрачного» судебного процесса, и были приговорены к пожизненному заключению и 22 годам лишения свободы.
Хотя Арцах был признан со стороны 4 Штатов (последней была Калифорния в 2014г.), федеральное правительство продолжает отрицать дипломатическое признание. Как результат, Нуланд не поговорила с властями Арцаха, когда находилась в Армении. Зато она встретилась с министром иностранных дел Армении, и посетила мемориал жертв Армянского холокоста в Ереване. Однако переговоры Нуланд относительно освобождения двух азербайджанских террористов не дали никаких результатов, пишет Браун.
Этого можно было ожидать. Армяне хорошо помнят ту ужасную несправедливость и унижение, нанесенное правительством Венгрии, когда раньше срока освободили из тюрьмы Рамиля Сафарова, убившего топором армянского лейтенанта Гургена Маргаряна в Будапеште в 2004-ом году. Сафаров был выпущен на свободу, когда отсидел всего 6 лет из 30 лет своего наказания.
«Своими совместными действиями власти Азербайджана и Венгрии открыли двери для проявления таких преступлений, — в то время заявил президент Армении Серж Саргсян, — этим решением они посылают четкий сигнал преступникам. Отныне преступники хорошо знают, что могут избежать наказания за преступления, совершенные на этнической или религиозной почве».
Сафаров вернулся в Азербайджан «специальным рейсом» и удостоился приема героя. За его грязное преступление правительство его оправдало, заплатило ему зарплату за 8 лет, подарило квартиру, повысило воинское звание, как в Палестине награждают своих террористов за убийство израильтян. Кроме того, как и палестинцы, члены национального законодательного органа Азербайджана, дали Сафарову звание «национального героя». Что показывает степень ненависти и цивилизационного развития Азербайджана, когда убийца получает такой статус.
Причина, по которой администрация Обамы выступает в пользу освобождения азербайджанских убийц, пожалуй, вовсе не гуманная, как говорится. Как некоторые арабские страны, Азербайджан является страной, богатой нефтью, между тем, у Армении нет нефти. Американские компании сделали инвестиции в крупную азербайджанскую нефтяную промышленность. Важно также то, что Азербайджан служит узлом для энергоносителей Каспийского моря и Центральной Азии. Кроме того, и Израиль, и Соединенные Штаты рассматривают Азербайджан в качестве союзника против Ирана в регионе. Поэтому, наиболее вероятно, что необходимость сохранения этого бизнеса с Азербайджаном и стратегические интересы являются реальной причиной, когда Нуланд требует освободить террористов.
Эта ситуация напоминает случай освобождения ливийца Абдельбасета аль-Меграхи в Великобритании, который был виновен во взрыве самолета в Шотландии в 1988-ом году и в убийстве 259 человек. Позднее выяснилось, что британская нефтяная компания British Petroleum способствовала его освобождению, в результате чего, она заключила договор эксплуатации нефти на 900 млн долларов с Муаммаром Каддафи.
Но Армения – не Великобритания. Убийство лейтенанта Маргаряна в Будапеште и двух граждан в Арцахе символизируют ту ненависть, которую испытывает турецкое население к армянскому народу, как арабы к Израилю. Как и Израиль, армяне тоже не могут позволить, чтобы их жизнь продавалась так дешево.
Они уже пережили один холокост. Досрочное освобождение азербайджанских террористов, станет очень опасным сигналом, который, по всей вероятности, в самых жестоких местах мира, где уважают только силу, будет считаться слабостью.
Кроме того, для некоторых армян послание Нуланд звучит, как лицемерие. Передадут ли, например, США Джохара Царнаева России в качестве «гуманного жеста», ради хороших отношений с Путиным, спрашивают они. Или же освободят ли США тех заключенных террористов, руки которых испачканы американской кровью.
Если Госдепартамент действительно хочет «ослабить напряженность, и построить доверие» в регионе, то должен в первую очередь потребовать от Турции и Азербайджана снять блокаду, и открыть границы с Арменией, подложить конец разрушению экономики Армении. Это гуманный жест, который должны совершить, а не освобождение убийц.
Открытие границ не только станет хорошим началом для решения других важных проблем в регионе, но и снизит армянские страхи относительно того, что их мусульманские соседи проросту хотят завершить программу уничтожения, начатую в 1915г. Это также накануне 100-летней годовщины Геноцида заложит основу для дружбы и примирения.
Но, вместо того, чтобы принять принципиальную позицию, которая поможет смягчить боль, режим Обамы, кажется, идет по пути беспринципного прагматизма, заключает Стивен Браун.
