На вопросы Armtimes.com относительно процесса конституционных изменений и внутриполитической ситуации ответил председатель партии «Республика», бывший премьер-министр Арам Саргсян.
— Господин Саргсян, какова позиция партии «Республика» в вопросе конституционных изменений?
— Думаю, что в этом вопросе неправильно вступать в теоретические обсуждения по одной простой причине: в Армении избирательная система не действует, в отношении этой системы нет доверия, а Конституция – это документ номер один страны, и менять ее в условиях такого недоверия, мы считаем, что неправильно. Кроме того, мы являемся сторонниками полупрезидентской системы управления. А также были внесены поправки в закон «О референдумах», и в соответствии с этим, 12.5% населения Армении могут решить судьбу всей страны, и мы считаем, что изменение Конституции страны в этой геополитической и экономической ситуации, нецелесообразно. Но мы очень активно бедуем участвовать в этом процессе конституционных изменений, мы будем везде, будем призывать, чтобы народ проголосовал «против» конституционных изменений. Мы будем активны. Пользуясь нашими правами, мы будем проводить митинги, собрания в зале и на открытом воздухе.
— Есть мнение, что конституционные изменения делаются для воспроизводства власти. Вы согласны с этим мнением?
— Я считаю, что при этой Конституции Серж Саргсян уже воспроизвелся после Роберта Кочаряна, и эту власть я считаю воспроизводившейся властью. Эта Конституция никоим образом не мешает Сержу Саргсяну иметь преемника, правопреемника и вновь воспроизвестись, но Саргсян пока не знает, какая модель управления более правильная, и, по крайней мере, смешно, если не знает, какая модель управления нужна, почему идет на изменения. Есть много вопросов, на которые нет ответов, например, будет два варианта Конституции, или один, будет ли консолидация, или нет, Серж Саргсян сторонник парламентской модели, или нет, и так далее. Но ясно одно: общество не верит в избирательную систему, и не относится к ней серьезно.
— Серж Саргсян проводит консультации с различными политическими силами, вы получили приглашение?
— Нет, мы не получили приглашение, и ни в чем не учувствовали. Но по части участников могу сказать, что я не считаю их предателями, в конце концов, они не встретились с президентом Азербайджана, и в этом нет никакой трагедии. По части встречи ППА могу сказать, что я всегда считал, что у ППА и РПА больше схожести, чем различий, и искать логику в деятельности этих партий я считаю неправильным, они всегда действуют, исходя из ситуации, для них солнце всходит и заходит в Ариндже. В отличие от остальных, которые провозгласили себя оппозицией, ППА называла себя альтернативой, и, возможно, пошла на Баграмяна 26, чтобы высказать свою позицию. Здесь я не вижу проблемы, если пошли, и кроме улыбок, и приветствий, также выразили свое мнение, это хорошо.
— А каковы ваши действия, какие вопросы в вашей повестке дня?
— Смена власти остается. Есть реальный шанс смены власти, и моя политическая биография доказала, что этим шансом являются общегосударственные выборы, конечно, было бы очень хорошо, чтобы они были внеочередными, но даже в случае очередных выборов, формируются силы, союзы с одинаковой идеологией. Мы знаем, что мы будем делать, мы готовимся к выборам, лучше к внеочередным, но если это будет не так, то не нужно питать общество напрасными надеждами, нужно реально смотреть на вещи. У меня есть опыт разных выборов, и из этого я делаю вывод, что основной шанс на изменения общество связывает с президентскими выборами, остальные выборы народ считает второстепенными.
