Собеседник Первого Информационного – доктор политологии Сорбоннского университета Айк А. Мартиросян (Нью-Йорк).
— Господин Мартиросян, до окончания внутриполитической войны, Вы отмечали, что в объявленной войне Гагик Царукян приговорен, как и Пабло Эскобар. Сейчас Гагик Царукян провалился. Каковы основные ошибки, которые стали причиной провала?
— Произошло так, как я предполагал, Царукян, как политическое явление, и как серьезное политическое лицо был нейтрализован. Причина провала очень простая: Царукян вступил в сферу, где он был совершенно чужим, но захотел стать ее владыкой. В этом вопросе его, безусловно, провоцировали первый и второй президенты, чтобы его руками жар загребать. В результате, в первую очередь, обожглись эти руки.
— Каким будет следующий шаг?
— Следующий шаг – это осуществление конституционных изменений. Это будет одним из самых больших вызовов для властей, потому что различные группы оппозиции против этого, а у большей части народа нет ни политологических, ни глубоких исторических знаний. Следовательно, антипропаганда станет серьезной проблемой для апологетов конституционных изменений.
— Сегодня уже есть мнение, что следующей будет РПА. Есть ли сегодня предпосылки для этого?
— Естественно, члены ППА уже не интересны. Они стали марионеточной «оппозицией». Не исключено, что для обеспечения рейтинга, некоторые республиканцы с наиболее запятнанной репутацией удостоятся определенного наказания.
— На Ваш взгляд, для чего нужны конституционные изменения сегодня? Если власти действительно поставили задачу воспроизводства, что мешает осуществить ее без этих изменений? Тем более, возможно, сохранится старая Конституция, с усовершенствованными положениями.
— Конституционные изменения нужны нынешним властям, потому что у них дефицит доверия и отсутствие подчеркнутого преемника. Эти изменения могут обеспечить определенное влияние в новой системе, для покидающей должность элиты. Это в том плане, для чего нужна новая Конституция властям, и для чего нужна она стране. Это уже другая проблема. Нужно понимать одну истину, почти аксиоматичный факт: настоящая демократия рождается и существует только в проявлениях парламентской системы управления, какими бы они ни были несовершенными. В Британии истинная демократия родилась, когда король потерял свою реальную власть. Самые демократичные страны мира – скандинавские страны, а также Исландия, имеют старые парламентские модели управления. Старый Рим процветал, когда была парламентская республика, и достиг своего пика, затем, началось падение, когда превратился в имперскую систему. Лучшие модели государственного управления, которые в настоящее время существуют в мире – Германия, Австралия, Канада, Израиль, и другие, все имеют парламентскую систему. С другой стороны, почти все диктатуры и авторитарные режимы, с некоторыми исключениями, сегодня в мире опираются на президентскую систему управления. Если бы у оппозиции были искренние мотивы, то она должна была понимать, что это единственный путь, чтобы в какой-то момент вывести страну из нынешней ситуации. Люди не вечные, а системы могут должно существовать. Президентская система в Армении не оправдала себя, как и в других местах.
— Есть мнение, что сегодня решается проблема не 2017-2018гг, а 2027-28гг. Мешал ли на этом пути Гагик Царукян, чтобы идти по пути его нейтрализации?
— Пожалуй. Могут быть и такие мнения, что этим нынешние власти решают проблему 2047-2067гг. Факт в том, что есть такие мнения, но это вовсе не говорит об их разумности. Что касается Царукяна, то я не вижу никакой связи. Как видите, Гагик Царукян покинул политическое поле. Его сопроводили туда, где он определенным образом помещается в панораму – в сферу спорта. Сложилась ситуация, когда власти преследуют личные интересы, а народ должен преследовать национальные интересы. И это один из тех редких случаев, когда эти интересы пересекаются и совпадают. Безусловно, сначала нужно посмотреть, какой пакет предлагается, но если не будет осуществлено изменение известной классической парламентской модели, то Армения нуждается в системных изменениях.
