В понедельник скончался бывший сингапурский лидер Ли Куан Ю. В последние годы жизни он был «не просто человеком, он был мифом» и центром «интеллектуального культа, выстроенного вокруг идеи, что не все автократы плохи, они могут быть просвещенными королями-философами и вести страны к процветанию и могуществу, не утруждая себя либеральной демократией», пишет в статье на сайте Politico Бен Джуда.
«Сегодня лидеры основных западных демократий наперебой превозносят ушедшего сингапурского лидера, мало осознавая комичность происходящего», — полагает Джуда. Президент США Барак Обама назвал Ли Куан Ю «настоящим великаном истории», а премьер-министр Великобритании Дэвид Кэмерон заявил, что мир обязан покойному «одной из величайших историй успеха». «А между тем с начала 2000-х годов культ Ли Куан Ю стал настоящей катастрофой для Восточной Европы, где пример, поданный сингапурским беззастенчивым автократом, способствовал реабилитации и легитимации авторитаризма», — утверждает автор.
«Сравнениями с Сингапуром маскировало свою клептократию» правительство Виктора Януковича, перед «чарами харизмы» Ли Куан Ю не устоял и бывший президент Грузии Михаил Саакашвили: книги сингапурского реформатора при нем распространялись так же, как в былые времена «Манифест коммунистической партии». «На фоне увядавшей привлекательности Евросоюза миф о Сингапуре создавал у восточноевропейских лидеров иллюзию альтернативы, для которой характерен быстрый рост и жесткое правление, — отмечает Джуда. — Сегодня этот культ настолько распространен, что даже российский министр по делам Крыма и тот указывает на Ли Куан Ю как на своего наставника».
Очень вредным оказался сингапурский миф для молодого реформистского правительства Грузии, говорится в статье. Он позволял «ссылками на триумф Ли Куан Ю интеллектуально отмахиваться от упреков в милитаризме (…), разгуле полицейского произвола и назревавшем единоличном правлении. Грузинская революция 2003 года чрезвычайно сильно повлияла на все постсоветское пространство, вызвав череду «цветных революций», — напоминает автор. — «Революционные мыслители и лидеры» все как один кивали на Ли Куан Ю. Вскоре на него стали ссылаться и «контрреволюционеры».
«Сильнее всех прочих стран Восточной Европы в Ли Куан Ю влюбилась Россия, — считает Джуда. — Губернатор Калужской области Анатолий Артамонов даже в шутку сказал мне, что хотел бы установить статую Ли в областном центре… Протеже Путина Дмитрий Медведев во время своего марионеточного президентства называл сингапурскую модель примером для России, а его советник Игорь Юргенс обращался к Медведеву с почтительным призывом «стать российским Ли Каун Ю». Эти кремлевские «либералы» дошли до того, что назначили Ли Куан Ю в координационный совет «Сколково».
«Благодаря сингапурскому мифу кремлевские элиты уверовали (впервые с 1980-х годов), что возможен третий путь, отличный от западной либеральной демократии, особенно в русле развития Евросоюза, и деспотического авторитарного правления. На третьем президентском сроке Путина оказалось, что это горькое заблуждение… Многие из тех самых советников и политиков, которые когда-то восхваляли сингапурский вариант, теперь мрачно бубнят про назревающую путинскую диктатуру», — говорится в статье.
«Проблема в том, что в России, Грузии и на Украине властные лидеры, которых вдохновлял Ли Куан Ю, привели свои страны лишь к войне, хаосу и экономическим тупикам, все это время якобы следуя его примеру», — развивает свою мысль автор. Впрочем, Ли Куан Ю восхищает не только власть имущих. Так, «приверженцем беспощадной войны с коррупцией по-сингапурски», по словам Джуды, является критик Путина Алексей Навальный.
В заключение Джуда возвращается к панегирикам Ли Куан Ю, которые доносятся из уст западных лидеров. Эти высказывания говорят о том, что «наши предполагаемые демократические элиты не верят в саму идею демократии, — считает он. — Ли Куан Ю это бы оценил».
Источник – сайт Инопресса.ру
