После отставки бывшего премьер-министра Армении, в настоящее время чрезвычайного и полномочного посла Армении в США Тиграна Саргсяна прошел год. 3-го апреля прошлого года, напомним, после заседания Исполнительного органа Республиканской партии Армении пресс-секретарь РПА в беседе с журналистами сообщил, что Тигран Саргсян представил президенту заявление отставке, которую Серж Саргсян принял. Короткое время спустя известный своими прозападными взглядами Тигран Саргсян был назначен послом Армении в США.
В связи с отставкой Т. Саргсяна прозвучало множество комментариев. Существующая в то время «четверка» (ставшая в последствии «тройкой») поспешила обусловить эту отставку своей угрозой начать серию мощнейших митингов. Также прозвучали точки зрения, что прозападные политические взгляды Т. Саргсяна вызвали недовольство Москвы, и что именно Москвой и была продиктована его отставка.
Какая же у нас появилась картина спустя год после его отставки? Тигран Саргсян – посол Армении в США, «четверки» или «тройки» больше не существует, а правительство Овика Абраамяна отличается от правительства Тиграна Саргсяна тольк кадрами.
Экономист Вилен Хачатрян в ходе беседы с Первым Информационным сказал, что в плане экономических показателей положительных перемен нет. Хачатрян также подчеркнул, что на экономическое развитие и на ухудшении ситуации вообще, несомненно, оказала свое влияние девальвация российского рубля и возникший в России экономический кризис. «То, что говорят, что ситуация улучшилась, я таких тенденций не замечаю. Напротив, по сравнению с 2014-ым годом, в 2015-ом году мы начали жить хуже»,- сказал он.
Одновременно наш собеседник подчеркнул, что во времена предыдущего правительства – в 2008-2014гг долг в 1.5 млрд долларов достиг 4.5 млрд, а в связи с деятельностью этого правительства можно вынеси оценку, рассмотрев, сколько оно взяло в долг. «Наша экономика вообще получила в наследство некую ситуацию, которую в ускоренном порядке – в течение одного года, повернуть в ином направлении будет невозможно».
На наш вопрос о том, замечается ли видимый успех в борьбе с тенью, инициированной Овиком Абраамяном, Вилен Хачатрян ответил: «Если бы поступления в бюджет увеличились, то об этом можно было бы говорить, но я считаю, что они не увеличились. Следовательно, говорить о том, что борьба с тенью дала свой результат, что нас больше не заставляют брать долги и мы решаем проблемы за счет внутренних ресурсов – ничего подобного нет».
После отставки Тиграна Саргсяна существенных изменений не было замечено и на политической арене. Эксперт по политическим и избирательным технологиям Армен Бадалян в беседе с нами отметил, что отставку Саргсяна нельзя связывать с деятельностью существующей в то время «четверки»: «Конечно, это не имеет отношения к отставке Тиграна Саргсяна, но в политическом смысле у нас есть то, что общество больше не конкурентное, не креативное, в результате чего на политической арене царит полный и глубокий застой. И эта ситуация продлится еще достаточно долго»,- подчеркнул Бадалян.
По его словам, у «четверки» не было такого влияния, чтобы заставить премьер-министра подать в отставку: это решение, по словам политолога, было внешнеполитическим.
Бадалян также отметил, что правительство Овика Абраамяна абсолютно не отличается от правительства Тиграна Саргсяна. «За исключением кадровых изменений, что естественно, однако в экономической политике разница нулевая. И это – по той причине, что в нашей стране ничего не зависит от премьера и правительства. В нашей стране экономическая политика зависит от одного человека – президента республики. Не правительство решает экономические монополии, институты «вхождения в долю»»,- заключил он.
