Внутриполитическая жизнь Армении остановилась. Причем, это обстоятельство, кажется, особо не волнует никого из внутриполитических игроков. Казалось, этот перерыв должен был завершиться арестами ведущих членов Учредительного парламента, которые произошли накануне 24-го апреля. В связи с этим несколько политических сил и деятелей сделали заявления, осудили произошедшее, но этим, кажется, все и закончилось.
По сути, довольно пассивен также и УП, как структура, хотя члены УП свидетельствовали, заверяли, что их движение особенное, и отличается от других субъектов тем, что у них нет лидеров, и решив вопрос одного из них, по сути, невозможно будет погасить, или приостановить движение. Конечно, решился вопрос не одного, а нескольких, однако очевидно, что арест лидирующей группы вызвало определенное оцепенение, и очевидном образом деятельность структуры приостановилась. Не исключено также, что этим обусловлена пассивность остальных политических сил. Хотя для остальных сил это, наверно, предпочтительный вариант, потому что в случае генерации событий вокруг УП они оказались бы перед нежелательным для себя выбором – либо оставаться безразличными, либо фактически идти на процесс, продиктованный УП. И с этой точки зрения, для них предпочтительнее, чтобы УП оставался в стадии относительной пассивности. От акций протеста отказались также и ветераны, которые решили объявить голодовку с требованием освободить членов УП. Свой отказ они объяснили тем, что не хотят препятствовать мероприятиям 24-го апреля.
Таким образом, 24-ое апреля, по сути, превратился в своеобразную консенсусную точку между внутриполитическим полем и властями. Тем не менее, очевидно, что перемирие 24-го апреля так или иначе было принято во всех кругах, волей-неволей, и внутриполитическая жизнь оказалась «в вынужденном простое». Нельзя сказать, что до этого была довольно бурная жизнь, особенно на фоне февральских событий, но, в то же время, очевидно, что остановился также и процесс внутриполитических перестановок и трансформации поля, который последовал за февральскими событиями. Или же развитие событий, по крайней мере, переместилось на непубличную, «подпольную» плоскость, подчиняясь внешним событиям, обусловленным 100-летней годовщиной Геноцида.
Здесь события развиваются в интересной динамике, которую условно можем разделить на две части. На одной стороне западный полюс, где процесс признания Геноцида находится в довольно активной динамике, а на другой стороне – российский полюс, где в активной динамике находится процесс российско-турецких отношений. В настоящее время во внешнем круге есть две параллельные тенденции, которыми будут обусловлены некоторые геополитические региональные события вокруг Армении. Эти тенденции, наверно, будут обусловливать дальнейшие внутриполитические события в Армении, и нынешняя внутриполитическая пауза Армении, по большому счету, обусловлена ожиданиями того, какая из параллелей своим влиянием перевесит другую. То есть, по большому счету, сама по себе проблема не в 24-ом апреля, а в том, какие политические тенденции наметятся после 24-го апреля, которые станут ориентировочными.
Дело в том, что политическое поле Армении в последние годы окончательно поставило себя в зависимость от внешних ориентиров. Это означает, что внутриполитические циклы обуславливаются не внутригосударственной повесткой дня, общественными проблемами или императивами, а внешнеполитическими циклами. Внутригосударственные проблемы и общественные императивы починяются этим циклам, становятся обслуживающими обстоятельствами. А зависимость от внешних циклов, по сути, приводит к такому явлению, как сезонная политика, которая установилась в Армении в последние годы, когда общество ориентируют, например, по сезонам года, а не политическими инициативами.
Внутриполитическая жизнь нынешней Армении оказалась именно в стадии циклического ожидания. Причем, продолжительность цикла будет довольно длинной, поскольку 24-ое апреля является одним из эпизодов этого цикла, между тем, будут еще, конечно, важные эпизоды, которые будут связаны как с той же проблемой Геноцида армян – предусматриваются мероприятие в США с участием Сержа Саргсяна, так и с московскими праздничными мероприятиями в связи с 70-летием победы во Второй мировой войне, в рамках которых вновь будут выяснять отношения президенты учредительной тройки ЕАЭС, а также с Европейской олимпиадой в Баку в июне, после которой в процессе Карабахского конфликта, по всей вероятности, будет стадия некоторой активности либо дипломатического процесса, либо военного.
