Согласно данным соцопроса, опубликованным Кавказским центром исследовательских ресурсов, 57 процентов жителей Армении имеют положительные ожидания от открытия армяно-турецкой границы, хотя более 70 процентов не доверяют Турции. Исследование было осуществлено по заказу Евросоюза.
Евросоюз, судя по всему удовлетворят результаты опроса, фактически 57 процентов жителей Армении склонны к открытию армяно-турецкой границы, и урегулированию отношений, и это, конечно, важное обстоятельство в контексте общей европейской безопасности и развития. Это важно также для безопасности и развития Армении. Но для всего этого важно понять, приведет ли открытие армяно-турецкой границы к положительным результатам, или же все зависит от обстоятельств.
Кажется, особо и не ищут ответа на этот вопрос вокруг урегулирования армяно-турецких отношений. Проблема рассматривается с двух концов, в одном – урегулирование с безусловными акцентами и ожиданиями, а в другом случае, рассматривается противоположный урегулированию подход – если звучит какое-либо обсуждение возможных сценариев урегулирования, то сразу даются оценки относительно того, что обсуждающий против урегулирования. Вследствие этого, в Армении относительно важнейшей проблемы нет полного исследования, нет разработок сценариев армяно-турецкого урегулирования, расчетов приблизительных результатов в случае различных обстоятельств урегулирования, нет выводов, заключений, консультаций.
В Армении говорится о том, что очень важно и для армянских, и для международных событий, однако нет комплексных разработок относительно этого. Мы не знаем, какие риски существуют в связи с открытием армяно-турецкой границы, не знаем, какие возможности и механизмы есть у Армении, чтобы отреагировать на эти возможные риски. Мы не знаем, какие условия для нас выгодны в случае возможного установления отношений, какие у нас представления, и что мы хотим вообще, какова цена урегулирования и в экономическом, и в политическом плане, какова опасность турецкой политико-экономической экспансии, риски, каковы наши возможности, чтобы противостоять этому. Где наши сравнительные преимущества, которые мы можем задействовать в случае открытия армяно-турецкой границы, или урегулирования отношений, чтобы все это имело результаты. Вы видели в Армении такие обсуждения на каком-либо академическом, политическом, студенческом или научно-исследовательском и медиа-экспертном уровне?
Между тем, речь идет о проблеме, которая даже в случае не урегулирования, для Армении имеет огромное значение, поскольку Армения, так или иначе, прямо или опосредованно имеет отношения с Турцией на международной политической арене, и будет иметь отношения до тех пор, пока на этой арене существует Армянский вопрос. Значит, Армения обязана иметь подготовленные разработки и варианты действий всех возможных сценариев и эпизодов армяно-турецких отношений.
Без всего этого общественное мнение ничего не значит. Без всего этого общественное мнение не имеет веса, не имеет того базисного значения и ценности, что очень важно для обоснования, инициирования, управления и продвижения любого политического процесса. Более того, без всего этого, общественное мнение вместо того, чтобы быть важным, становится опасным. Оценивание опасностей, рисков, экономических и политических вызовов важно не с точки зрения отказа, или принятия возможного процесса урегулирования, а с точки зрения готовности для участия в этом процессе, для того, чтобы в случае того или иного развития событий быть всегда готовыми, следовательно, чтобы никогда не оказаться перед фактом, и цейтнотом.
Армении эта готовность особенно нужна, учитывая то неравенство сил, которая существует между Арменией и Турцией. В конце концов, Турция является одной из 20 ведущих развивающихся стран мира. Армения не должна отказаться от армяно-турецкого урегулирования. Армения должна быть готова к армяно-турецким отношениям вообще, как в нынешнем виде, когда в формальном плане нет отношений, но есть дипломатическая конкуренция, так и в виде урегулирования какого-либо процесса. Причем, проблема более глубокая, чем расчет или ожидания чисто экономической выгоды.
В конце концов, процесс армяно-турецкого урегулирования для Армении имеет системное значение вообще в плане развития государственности, поскольку урегулирование этих отношений может изменить всю региональную систему, которая была установлена после Первой мировой войны формированием СССР, и соглашениями большевистской России с Турцией, которые, по сути, продолжаются и остаются в силе до сегодняшнего дня, и на основе которых построена нынешняя политика двух стран – России и Турции.
Часто, слушая рассуждения об армяно-турецком урегулировании, создается впечатление, что значительная часть авторов и апологетов даже не представляют те масштабы, которые охватывают эти отношения, те интересы, которые затрагивают они, следовательно, рамки субъектов, заинтересованных в воздействии, для многих из которых это воздействие имеет роковое значение. В случае таких масштабов, какое-либо начало, данное без детального исследования перспектив армяно-турецких отношений, неизбежно приведет к усложнению ситуации, ярким свидетельством чего была «футбольная дипломатия».
Причем, проблема не в блокировке урегулирования, проблема в повышении общественно-политической компетенции перед тем, как затронуть эту масштабную и важную реальность, исходя из интересов перспектив урегулирования.
