Госсекретарь США Джон Керри на состоявшейся в конце прошлой неделе встрече с министром иностранных дел Турции Мевлютом Чавушоглу обсудил армяно-турецкие отношения и призвал Анкару предпринять шаги для урегулирования отношений Турции с Арменией в направлении примирения. Эту информацию опубликовал Госдепартамент США.
О каком призыве идет речь, какие конкретные шаги ожидает Вашингтон от Анкары, в сообщении не отмечалось. А если конкретнее, то более подробное заявление за несколько часов до этого сделал министр иностранных дел РФ Сергей Лавров, который в своем интервью заявил, что Россия хочет урегулирования армяно-турецких отношений, и сделает все для того, чтобы реанимировать армяно-турецкие протоколы. Они были подписаны 10-го октября 2009-го года в Цюрихе, и до сих пор остались нератифицированными.
Не имел ли Джон Керри в виду ратификацию протоколов, когда призывал Турция предпринять шаги в направлении урегулирования армяно-турецких отношений? Или же США ожидают другой шаг от Анкары? Ясно одно, что накануне 24-го апреля намечаются некоторые геополитические намерения в связи с перспективой урегулирования армяно-турецких отношений, что может активировать армяно-турецкий замороженный процесс. Проблема в том, действительно ли здесь существует конкуренция между Россией и Западом, в частности США. Скорее, конкуренция, пожалуй, есть, а проблемы являются вариантами конкуренции.
Россия открыто заявляет, что хочет реанимации протоколов. В сообщении о призыве госсекретаря США нет подробностей, и возникает вопрос: США будут конкурировать с Россией в вопросе реанимации протоколов, и этого ждут от Турции, или у США имеются новые представления и сценарии армяно-турецкого урегулирования, которые находятся за рамками известных армяно-турецких протоколов, и конкуренция уже будет не вокруг одного варианта, а будут конкурировать два подхода и проекта, отличающиеся друг от друга. Это покажет время.
Наша задача состоит в том, чтобы быть готовыми ко всем вероятным сценариям конкуренции. Подобная конкуренция между Россией и США является и возможностью, и вызовом, как, наверно, любая геополитическая или другая конкуренция. Все зависит от того, насколько будем готовы использовать эти возможности. В противном случае, избежать последствий будет невозможно. Другими словами, залогом нашей защищенности, безопасности может стать использование возможностей, которые предоставляет конкуренция, иначе, мы останемся беззащитными перед последствиями. Первостепенный залог готовности к конкуренции – это самостоятельность, суверенитет. В этом плане можем констатировать, что Армения изначально не готова к конкуренции, отсутствует самая ключевая предпосылка готовности.
Армения является членом Евразийского экономического союза, и в течение двухлетнего процесса членства, и трех-четырех месяцев членства, ясно одно, что Армения постоянно теряет, периодически проявляются свидетельства зависимости Армении. Следовательно, для того, чтобы быть готовой к новой геополитикой конкуренции в вопросе армяно-турецкого урегулирования, Армения максимум, что должна сделать, это выйти из Евразийского экономического союза, а минимум – существенно повысить собственную роль и способность защищать собственные интересы.
Пока нет таких предпосылок, обсуждение и рассматривание готовности Армении к новой конкуренции США-Россия, следовательно, использования в интересах государства возможностей, предоставленных этой конкуренцией, не имеет смыла, потому что другие обстоятельства могут появиться в среде суверенитета. Если нет этой среды, нет также и возможности для формирования дополнительных обстоятельств. В таком случае Армения будет надеяться на обстоятельства, ожидая попутного ветра.
Это означает, что судьба Армении будет зависеть от лотереи, от результатов конкуренции США-Россия. Если судьба государства сводится к подобной зависимости, то это уже потеря, это уже определенное последствие. Тем более, что конкуренция вовсе не футбольный матч, где есть временные ограничения. Конкуренция будет всего лишь очередной стадией большого геополитического противостояния, временные рамки которой, мягко говоря, не предсказуемы, или предсказуемы с той точки зрения, что не будут короткими.
Между тем, если Армения будет надеяться на обстоятельства, то позиционное преимущество получит Турция, и если действительно начнется какая-либо конкуренция вокруг нового процесса армяно-турецкого урегулирования, то одним из ключевых векторов этой конкуренции будет борьба за угождение Турции. Безусловно, это угождение будет относительным, условным и временным, но уже очень трудно сказать, какие опасности возникнут за это время для Армении, и какими возможностями воспользуется Турция. В соответствии с этим, императивом 100-летней годовщины становится суверенитет Армении.
