Вчера министр юстиции Армении Ованнес Манукян, комментируя институт амнистии, и вопрос о том, насколько он является результатом компромисса с обществом, отметил, что институт амнистии не имеет отношения к эффективности или беспристрастности судебной системы, все это – различные понятия и различные институты. По его словам, во всем мире применяется различная практика амнистии.
«Есть страны, в которых применяют активную амнистию, есть страны, которые ставят акцент на институт условно-досрочного освобождения. В этом вопросе могут быть различные мнения и подходы, но нельзя говорить, что та или иная модель абсолютно правильна или абсолютно неправильная. Амнистия – установленный нашим законодательством институт, и чиновником, имеющим полномочия поднимать политический вопрос об амнистии – это президент республики, который по необходимости прибегает к этому шагу, и сам решает этот вопрос»,- сказал министр.
Министр отметил, что в связи с мероприятиями по случаю 100-летней годовщины Геноцида армян президент не отдал распоряжения об осуществлении амнистии.
Первый Информационный поинтересовался у Ованнеса Манукяна о том, являются ли Жирайр Сефилян и его друзья политзаключенными, успел ли министр изучить их дело? Согласно муссируемым слухам, их должны были освободить после 24-го апреля. Министр отметил, что изучение этого дело не входит в рамки его полномочий.
«Это находится в рамках полномочий органов, и органы предварительного следствия могут по необходимости, исходя из целесообразности – согласно требованиям закона, соблюдая принцип тайны следствия, предоставлять или не предоставлять информацию касательно дела. Я не согласен с понятием «политзаключенный»»,- сказал он.
