Вышедшая из ППА, но вынужденно оставшаяся во фракции ППА группа депутатов провела переговоры с властями, предложив им свою поддержку в парламенте. Эта группа, в состав которой входят Мартун Григорян, Тигран Нерсисян, Арагац Ахоян, Базмасер Аракелян и еще несколько депутатов, избранных по мажоритарной избирательной системе, как, например, Мушег Петоян и Давид Кочарян, которые официально вышли из фракции ППА, захотели выступить, как отдельная единица. Их предложение руководству РПА состояло в следующем: они в ходе предстоящей двухлетней деятельности парламента поддерживают большинство РПА, взамен, РПА и власти поддерживают их в парламентских выборах 2017 года. Однако эта сделка не состоялась, поскольку корабль властей настолько перегружен балластом из различных политических сил и деятелей, что руководство РПА опасается, что увеличение нового балласта просто может затопить корабль.
Согласно закону-регламенту НС, в НС депутатская группа может создаваться с участием, по крайней мере, 10 независимых депутатов. Сегодня в парламенте есть всего лишь 7 независимых депутатов, и депутаты, вышедшие из ППА, хотя являются беспартийными, но продолжают оставаться членами фракции ППА, то есть, они не считаются независимыми. Хотя в правовом плане невозможно создать депутатскую группу, но депутаты-члены фракции ППА захотели создать неформальную группу, которая хотя и не зарегистрируется, но будет иметь единую позицию. Они предложили фракции РПА и руководству парламента, что готовы выступить с заявлением, сказав, что они разделяют точку зрения РПА, и готовы голосовать так, как решит РПА. РПА отказалась от услуг группы, поэтому группа расформировалась.
Если бы это предложение было сделано до 12-го февраля, в РПА их приняли бы с распростертыми объятиями, и обязательно предложили бы заманчивые варианты сотрудничества. Но после 12-го февраля, когда эти депутаты вышли из ППА, и, по сути, им некуда больше идти, они приговорили себя к тому, чтобы быть придатком РПА.
В таком случае, как говорят члены РПА, какой смысл вести переговоры с ними, и удовлетворять их условия, если и без этого указанные депутаты не могут проголосовать не так, как РПА. Максимум, что они могут сделать, это бойкотировать заседания НС, что и делают эти депутаты, поскольку даже после получения отказа от РПА, у них нет такой смелости пойти против властей, или проголосовать против принятия законопроекта властей. Более того, члены РПА уверяют, что в любой момент, когда им понадобится, эти депутаты проголосуют так, как они хотят, независимо от того, что не было достигнуто договоренности с ними.
С другой стороны, члены РПА говорят, что они вовсе не нуждаются в обеспечении кворума, потому что и без депутатов, вышедших из ППА, они могут провести любые решения и проекты законов. А прийти к соглашению с этой командой, означает взять на себя обязательство, что РПА должна помочь в 2017-ом году, или, по крайней мере, не мешать воспроизводству этих депутатов в мажоритарных избирательных участках, что для РПА неприемлемо. Члены РПА сами не знают, как должны обеспечить вопросы воспроизводства своих депутатов, куда там до предоставления гарантий членам других фракций.
Наши источники в ППА утверждают, что партия приняла решение, что тем депутатам, которые захотели выступить как отдельные единицы под покровительством РПА, больше не будет предоставлена возможность вернуться в ППА. В том случае, если несколько депутатов, вышедших из ППА, восстановят свои связи с партией, через некоторое время смогут заявить о своем возвращении в ППА.
