Визит Сержа Саргсяна в полицию 16-го мая, несмотря на, так сказать, праздничный повод, по сути, получил довольно большой политический оттенок, причиной чего, конечно, была ситуация, возникшая вокруг губернатора Сюника и его сына в связи с очередной скандальной историей.
Дело в том, что в этой ситуации, мягко говоря, в неудобном положении оказалась вся правовая система, и полиция – в первую очередь. Несколько дней подряд не удавалось задержать сына губернатора Сюника, и каждый прошедший день, по сути, ставил полицию в позорное положение, показывая ее бессилие. И вот, интересным образом совпали визит Сержа Саргсяна в полицию, поздравления с прошедшими праздниками и «добровольная» явка сына Сурика Хачатряна в следственный орган.
В этом плане, визит Сержа Саргсяна в полицию, конечно, преследовал главную цель – вывести структуру из позорного состояния. А с другой стороны, у Сержа Саргсяна была еще одна задача – не ставить в неудобное положение Сурика Хачатряна, и те круги власти, ярким представителем которых является Хачатрян. Проблема в том, что не полиция, в конце концов, задержала сына губернатора, а он сам явился. То есть, Серж Саргсяне не создал также и ситуацию, когда полиция сильнее другой опоры системы власти – криминальных и олигархических авторитетов.
Таким образом, своим визитом в полицию и, так сказать, явкой сына Сурика Хачатряна попытался сбалансировать систему власти, которая существенно была нарушена в результате очередной скандальной истории, связанной с сыном Хачатряна.
Баланс нужен был Сержу Саргсяну, поскольку нарушение баланса приведет к нарушению его позиций во власти. Серж Саргсян почувствовал, что такое длительное унизительное состояние правоохранительной системы и особенно полиции, по сути, будет восприниматься, как победа олигархических кругов в отношении Сержа Саргсяна. Но, вероятно, за это время Серж Саргсян использовал эту ситуацию для выяснения отношений с олигархией, и, так сказать, довольно дорого продал «неприкосновенность» сына Сурика Хачатряна криминально-олигархическому кругу, и после совершения сделки, восстановил существующий баланс между полицией и этим кругом.
То есть, Сурик Хачатрян в данном случае становится проблематичным именно для криминально-олигархического круга, и будет неудивительно, если именно этот круг поставит перед Сержем Саргсяном вопрос избавления от Хачатряна, чтобы каждый раз после очередного скандала с его семьей, вынужденно не платить определенную цену за его неприкосновенность. А эта цена выплачивается коллективно, независимо от того, кто конкретно виновен, кто ошибся, поскольку в криминально-олигархических кругах действует принцип «один за всех, и все за одного», либо должны отказаться от одного скандального, либо ответить за его действия.
Для Сержа Саргсяна ситуация противоположная. По большому счету, перед обществом он должен ответить за действия своего однопартийца, по сути, подчиненного. Однако в Армении институт ответственности перед обществом не действует. Механизм ответственности действует в иерархии власти, и здесь ответа требует Саргсян, и для него, по сути, даже выгодно, когда периодически возникает необходимость в таких ответах.
