Собеседник Первого Информационного – экономист Вилен Хачатрян.
— Господин Хачатрян, компания «Электрические сети Армении» (ЭСА) подали заявку на повышение тарифа на электроэнергию. Как отразится это подорожание на дальнейшем потреблении электроэнергии в том случае, когда в первом квартале 2015-го года производство электроэнергии сократилось приблизительно на 13 процентов. В случае такой перспективы, это подорожание решит проблему финансового оздоровления ЭСА?
— Подорожание электроэнергии оказывает влияние двух типов. Во-первых, пострадают те производства, в которых стоимость электроэнергии довольно ощутимая. Начиная от простого процесса разрезания камней, и заканчивая сложными производственными линиями, все начнут повышать стоимость своей продукции настолько, насколько входит стоимость электроэнергии в себестоимость их продукции. Когда в первом квартале этого года объемы потребления электроэнергии сократились на 13 процентов, то это показало, что люди перешли в режим экономии. С другой стороны, различные международные структуры, например, Всемирный банк, поощряют кредиты, направленные на энергосбережение. То есть, это повышение может привести к процессу использования энергосберегающих технологий, люди попытаются сократить объемы потребляемой электроэнергии. Это нормальное поведение людей. Люди будут пользоваться более дорогими, но энергосберегающими лампами. Люди в этом плане гибкие, и попытаются пересмотреть свое поведение, чтобы не платить больше средств.
Еще одно обстоятельство: процентные размеры повышения цены в каком-то смысле продиктуют объемы потребления. Не могу сказать, насколько снизит потребление электроэнергии повышение цены на 20 или 40 процентов, но такие анализы должны быть сделаны, поскольку это важный экономический фактор. Нужно конкретно понять, какое влияние окажет подорожание электроэнергии на экономику. Одно можно сказать наверняка, что в результате следующего отчета производства электроэнергии мы увидим, что объемы потребления по сравнению с тем же периодом прошлого года будут, скажем, не 87, а 77 процентов.
— Стало известно, что ЭСА в последние годы превышает 12 процентов допустимых потерь на 3-5 процентов. Это тоже одна из причин для подорожания. Правильная ли ведется тарифная политика, что для улучшения финансового состояния компании должны платить добросовестные абоненты?
— Для покрытия этих потерь пускай сократят свои зарплаты, пускай сократят свои расходы. Все оставляют, как прежде, но, как только возникает проблема, сразу вспоминают о потребителе. Это формирует отрицательное отношение к этой структуре. Эта сфера монопольная, и ЭСА используют свое положение. Пускай Комиссия по защите экономической конкуренции сделает соответствующие выводы. Подорожание электроэнергии – этот тот деликатный вопрос, который касается каждого гражданина. Это увеличит социальное недовольство.
— Министр энергетики и природных ресурсов Ерванд Захарян заявил, что тариф на электроэнергию, по крайней мере, раз в год должен быть пересмотрен. В данном случае, вероятно, повысится.
— Если человек поступает в вуз, с ним заключают договор, и до окончания его не пересматривают. Рассчитывают приблизительно по промежуточному – третьему курсу, чтобы человек чувствовал стабильность. У нас нет такого подхода.
— В последний раз электроэнергия подорожала на 4 драма в августе прошлого года. В этом году, вероятно, вновь подорожает. Какое это окажет влияние на экономические события?
— Наша экономика сейчас находится в стадии падения, но никто не хочет признать этот факт. Электроэнергия является одним из показателей экономических событий. Связь электроэнергия-производство очевидна. Даже по объемам потребления электроэнергии определяют объемы теневой экономики страны. Рассматривают, сколько данная компания заплатила за электроэнергию, и таким образом определяют, сколько продукции дала. То есть, в случае расходования столько-то электроэнергии, получается столько-то продукции. А показатель снижения производства электроэнергии является самым ярким показателем того, что в экономике начались явления спада. Но когда цены повышают в стадии экономического спада, то это приведет к кризису. Вместо того, чтобы думать о сохранении цены, чтобы люди не сокращали потребление, а компании давали продукцию, развивались, что выведет страну из кризисного состояния, еще больше осложняют ситуацию.