Собеседник Первого Информационного – бывший член правления АОД Ерджаник Абгарян.
— Господин Абгарян, возможное подорожание электроэнергии вызвало новую волну протеста. Фактически, ЭСА многие годы занимались грабежом энергетической системы Армении, накапливая долг в четверть миллиарда долларов. Эксперты отмечают, что российская государственная компания должна компенсировать потери, возникшие в результате ошибок или преступления своего дочернего предприятия, или применить соглашение «имущество взамен на долг», то есть, вернуть Правительству Армении активы и имущество. Вы разделяете это мнение, и насколько оно реалистично?
— В различных межгосударственных отношениях я никогда не встречал упоминания о таком позорном случае наглости и цинизма. Это реально как «наглость развратницы». Русские ни в одной стране не осмелились бы допустить себе такое позорное поведение. Армяне так и не поняли, что такое поведение русских в отношении них обусловлено не восприятием с их стороны всей серьезности политических и гражданских амбиций армян, и того, что Армения является политическим субъектом. Для русских Армения в первую очередь является безвольным, трусливым, продажным, хитрым, быстро и легко растворяющимся безопасным человеческим материалом и ресурсом. Такие оценки русских, и вытекающее оттуда отношение в основном является результатом постоянного проявления со стороны армян собачьей верности и рабского мышления перед русскими и игнорирования собственных национальных интересов, дабы остаться верными ложной и обманчивой идее традиционной «национальной безопасности». Именно это сегодня продолжает называться «братской дружбой». Представляете, за кого принимают русские «хитрых» армян, позволяя себе сначала открыто расхищать сотни миллионов долларов, а затем, нагло и цинично предлагать посредством резкого повышения тарифа на электроэнергию, за счет народа погасить этот «долг». Это некоторым образом относится к поддельной формулировке взаимных обязательств некоторых армянских и российских компаний в конце 90-ых, сделанной рукой Кочаряна, как государственного долга Армении в отношении России, достигшего 100 млн долларов, на основании чего и началась ускоренная колонизация Армении. В сфере сокрытия преступления или этой российской «логики» я вижу также и объяснение проявлений нацистского, сумасшедшего поведения среди российских военнослужащих и дипломатических кругов, и незаконного присутствия и деятельности российских правоохранительных органов в Армении.
Теперь вкратце поговорим о том, что могут сделать армяне в нынешней ситуации, в случае такого стервозного поведения русских. Практически, ничего…Конечно, для решения подобных вопросов в настоящее время теоретически есть множество вариантов, но попытка реализации любого из этих вариантов столкнется с тем же барьером – с тем антинациональным и предательским поведением действующих властей, с которым они выступают в последние 15 лет. Без свержения этой саргсяно-кочаряновской предательской власти невозможно умерить ненасытный аппетит российского голодного медведя. Значит, первый решительный удар нужно нанести по предательской власти, после чего можно будет вести разговор с русскими в рамках защиты наших национальных интересов и международно принятых норм.
— Как можно забрать назад соглашение «имущество взамен на долг» у российского капитала, который провалил все, и в мире считается самым плохим управляющим. Для этого нужна политическая воля?
— Повторяю, это невозможно сделать без смены власти. Для этого нужно срочно осуществить смену власти, которая обосновывается: а) крупными стратегическими провалами внешней и внутренней политики РА во время правления карабахского клана, тяжелыми криминально-политическими преступлениями, созданием репрессивной и коррупционной системы власти и государственной изменой, б) продолжающимся разрушением экономической и политической системы страны и народа, крайней степенью обнищания народа, непрерывной массовой эмиграцией в условиях 17-летнего мира, ускоряющимся искажением идентичности армянского народа. Совершившие против своего народа такие преступления власти уже показали свою сущность именно посредством совершения этих преступлений. Таковы их интересы, форма существования и образ жизни. Они самостоятельно ничего не могут делать, куда там до того, чтобы иметь собственную волю.
— Почему правительство Армения оправдывает такое управление?
— Удивляюсь вашему вопросу, что можно еще требовать от коллаборационистов? Скажем так, что многие из представителей нынешней власти считают, что они являются российскими чиновниками, и выполняют, поступающие из Москвы, пусть и в основе своей нелепые, приказы. Чем еще смогут похвастаться перед своим хозяином, русским нацистом Путиным, если «за одну ночь» не выполнят московские «поручения». Не видели, с какой скоростью они утвердили в НС различные законодательные акты ЕАЭС, состоящие из тысяч страниц? Это вам ни о чем не говорит?
— Господин Абгарян, общественное недовольство в этот раз тоже большое. Заставит ли это давление властей поставить перед РФ конкретные вопросы в связи с этой проблемой?
— Раб или крепостной не может предъявлять требования своим хозяевам. Как Вы себе представляете, как может тот, кто каждый день терпит унижения и презрение, ставить «проблемы» перед своим правителем? Как можно доверить власть бесчестным, безвольным, полуграмотным, преступным ничтожествам, и ожидать от них защиты интересов нашего государства и народа. Народ не может сам себе лгать. Конечно, нужно положительно относиться к идее об извлечении уступок от властей посредством народного давления, и к действиям по ее осуществлению. Но в данном случае проблема в том, что в этот раз интересы нашего народа должны защищаться не только от «нашего» безвольного и лишенного чести правительства, но и от подлых и циничных посягательств русских. Честно говоря, я не верю, что в каком-либо вопросе, связанном с русскими, это «давление» не столкнется с жестким сопротивлением властей. Это стало видно в Гюмри, будет видно также и в Ереване. Нужно еще больше усилить и разнообразить формы этого, потому что в истории немало примеров, когда одно маленькое событие приводило к большим изменениям. Но также нужно осознавать, что «давление» в нынешней ситуации самое большее может временно сорвать один из очередных антинародных шагов властей, что будет положительным результатом, но не сможет решить какой-либо стоящий перед страной и народом радикальный вопрос. В то же время, участники «давления» и направляющие должны развеять сомнения относительно возникновения такого впечатления в отношении своей деятельности, что в частных вопросах в результате их эпизодической деятельности антинародная власть, пусть и ценой частичных и временных (до сегодняшнего дня власти не заявляли о каких-либо уступках) уступок, получает шанс для продолжения своей дальнейшей антинациональной деятельности. Хочу понять аполитичные воодушевления некоторых молодых людей, но не могу не констатировать, что во всех этих инициативах теми, кто ставят окончательную точку, будут старые или новые политические силы, среди которых, полагаю, будут также и некоторые из аполитичных протестующих.
