Председатель Комиссии по регулированию общественных услуг Роберт Назарян накануне заявил, что электроэнергия подорожает, но насколько – не может сказать, и пока они изучают заявки. Назарян заявил, что, наверно, через неделю, или десять дней они скажут о своем решении. Роберт Назарян только заявил, что комиссия не включит в стоимость электроэнергии те расходы на роскошь, которые включены в заявку ЭСА.
Какой героизм и великодушие со стороны Комиссии по регулированию общественных услуг. И какая скромность, что Роберт Назарян за это не ждет медали. Проблема в том, что перед глазами этой комиссии в энергетической сфере Армении произошло то, что привело к долгу в 300 миллионов долларов, и к финансово-экономическому кризису. Проблема не только в подорожании, и это уже ясно для всех.
Проблема в том, что «Электрические сети Армении» управлялись чрезвычайно неэффективно, и все это происходило в условиях полного безразличия и попустительства государства. Комиссия по регулированию общественных услуг должна была быть тем органом, который, держа руку на пульсе, должен был внимательно контролировать, следить за тем, чем были заняты ЭСА, как они управляются, с какой эффективностью. Государство Армения должна была через микроскоп следить за управлением этой компании, имеющей монополию в этой стратегической сфере.
Вместо этого, государственной функцией Армении было всего лишь изучение представленных со стороны руководства ЭСА заявок, и установление каких-то, так сказать, компромиссных тарифов, якобы не повышают настолько, насколько хотят ЭСА, но, в то же время, повышают настолько, насколько нужно для повышения прибыльности.
Остается выяснить, взамен на что, Армения, как государство, и власти, выступающие от имени этого государства, пошли на обеспечение такой «либеральной» среды для ЭСА.
Обычно в подобных случаях бывает два варианта объяснений. Если очевидным образом закрывались глаза на неэффективность управления, и, мягко говоря, на расхищения, то это означает, либо просто полную бездарность управления, безграмотность, невежественность, что подразумевает кадровые сокращения во всех тех звеньях, которые ответственны за политику и регулирование, либо это означает сообщничество во всем, что происходило в ЭСА. А это уже просто означает уголовные дела в отношении всех тех чиновников, высокопоставленных чиновников, которые в силу своей должности были обязаны контролировать ситуацию, но не сделали этого, не выполнили свои обязанности, другими словами, бездействовали.
Особенно какой из этих двух вариантов, должны, естественно, выяснить правоохранительные органы, если, конечно, в Армении есть такая система, потому что правоохранительную систему имеют государства. Однако история подорожания электроэнергии и кризисной ситуации в ЭСА, долга в 300 миллионов долларов свидетельствует о том, что государства в Армении нет. В случае наличия государства, подобные истории не случаются, дело не доходит до такого развития событий, а если и доходит, то за ситуацию отвечают виновные, а не рядовые граждане, выплачивая средства из своих карманов.
Вот в этом смысле, происходящее в ЭСА является просто рентгеновским отображением все того, что происходит в Армении. История ЭСА является диагностикой государственного характера Армении. И эта диагностика мягко говоря, довольно опасная и ужасная с точки зрения будущего государства, поскольку непосредственно просматривается та коррупционная сеть, которая, как метастазы раковой опухоли распространилась в государственном организме Армении. ЭСА являются самыми громкими и яркими метастазами этого, каковым является также и «Наирит», в случае которых «болезненные» сигналы для общества бывают сильнее, чем в случае тех сравнительно малых очагов, к которым общество даже привыкло.
Более того, сегодня подобные большие боли имеют тенденцию к учащению также по той причине, что общество позволило правящей системе приучить его к более мелким коррупционным метастазам, не сопротивляясь им так, как сопротивлялось бы угрозам безопасности. В результате, угрозы начинают увеличиваться, и становиться более болезненными.
