В воскресенье в Арташате, Алаверди и Абовяне проходили выборы мэра, которые в этот раз тоже прошли не без нарушений.
Антикоррупционный центр «Транспаренси интернейшнл» в этот раз осуществлял наблюдение в 41 участках городов Алаверди и Абовян с представителем инициативы «Гражданин наблюдатель». Хотя заместитель директора Антикоррупционного центра «Транспаренси интернейшнл» Сона Айвазян в беседе с Первым Информационным отметила, что зафиксированные нарушения, по сути, не отличаются от осуществленных до сих пор остальных выборов, просто масштабы разные. Основные нарушения – перевозки, накопления на избирательных участках, направление, проблемы с печатью, в отдельных случаях, давления на наблюдателей.
По наблюдениям Соны Айвазян, в Арташате не было выборов. «Там, где не было кандидатов, можно сказать, не было выборов. Выборы означают выбирать из нескольких кандидатов, в этом случае люди просто участвуют в процедуре, в результате которой им говорят, что у вас такой-то руководитель».
Не только в Арташате, но и в селах выдвигаются кандидаты, которые после регистрации снимают свои кандидатуры в пользу кандидата, выдвинутого РПА»,- сказала Сона Айвазян, добавив, что выборы органов местного самоуправления создают основу для избирательных фальсификаций на общегосударственных выборах, посредством избрания руководителей общин таким путем.
Что касается проблемы чернил, то, по мнению Соны Айвазян, это уже давняя проблема, даже смешно, что продолжают пользоваться этими чернилами, уже давно нужно было снять это требование. Кроме того, в случае выбора с помощью идентификационных карт, печать не ставится, в результате получается, что это носит формальный характер.
Состав инструментов для организации выборов, по ее мнению, постоянно действует, просто на разных выборах, в зависимости от расстановки сил, возможности победить, применяется разный состав инструментов. «Психологические давления, накопления, перевозка людей, сопровождение действовали эффективно и в Ереване, и в выборах органов местного самоуправления», — отметила она.
А низкое участие в выборах, по мнению нашего собеседника, обусловлено тем, что к выборам в органы местного самоуправления у граждан несерьезное отношение, они эти выборы не рассматривают в качестве важного демократического института, и не видят своей роли в деятельности органов местного самоуправления. Кроме этого, люди разочарованы.
«В Арташате люди не знают, идти или не идти на выборы, поскольку очевидно, что этот человек должен стать мэром. В том случае, когда есть конкуренция, у людей больше мотивации для участия в выборах.
А из Ванадзорского офиса Хельсинкской ассамблеи сообщили, что в городе Алаверди на центральных избирательных участках наблюдалась активность, людей привозили в газелях.
«Получается как всегда, дело уже сделано до выборов, было очень хорошо организовано, на самом деле кандидаты очень хорошо поработали друг с другом, чтобы создавать имитацию выборов. В действительности было решено, что республиканский кандидат должен выиграть, но нужно было сыграть в демократию, что, якобы, есть и другие кандидаты. Все было организовано профессионально и спокойно», — сказали из Ванадзорского офиса Хельсинкской ассамблеи.
