12-го июня в Национальном Собрании должны состояться парламентские слушания, посвященные заявке со стороны компании «Электрические сети Армении» (ЭСА), отправленной Комиссии по регулированию общественных услуг (КРОУ), которой предлагается в очередной раз повысить тариф на электроэнергию. Представители ЭСА и КРОУ должны депутатов и общество убедить и доказать, что нет альтернативы подорожанию электроэнергии, что если тариф не повысится, то ЭСА будут работать в убыток, и в ближайшем будущем мы можем остаться без электроэнергии. А защищающие общественные интересы общественные организации и депутаты оппозиционных фракций должны пытаться доказать, что без повышения тарифа на электроэнергию ЭСА могут работать с прибылью, для этого нужно всего лишь белее эффективно управлять компанией, сократив бессмысленные и неоправданные расходы. Парламентские слушания призваны разрядить существующее в этом вопросе общественное недовольство, переместить борьбу с повышением тарифа из улиц в зал заседаний парламента, и в зале убедить общество в том, что единственным выходом является подорожание электроэнергии, и с этим нужно смиряться.
Эта парламентская дискуссия не может оказать никакого влияния на решение о повышении тарифа, потому что власти уже приняли решение о повышении тарифа на электроэнергию, и уже решено, в каком размере. Наш близко стоящий к властям источник сообщил, что тариф на электроэнергию повысится на 6.8 драмов, и составит 48.5 драмов за 1кВт/час электроэнергии.
Расчет очень простой. Работая с сегодняшним тарифом, ЭСА ежегодно накапливают долг в 10 млрд драмов. Повысив тариф на электроэнергию на 6.8 драмов, ЭСА дается возможность собрать на 24 млрд больше, чем сегодня, то есть, ЭСА не только не работают в убыток, но и получают ежегодно на 14 млрд драмов больше средств, с помощью которых должны погасить свои долги. А почему именно на 6.8 драмов, и не больше или меньше, потому что именно на столько изменилось соотношение драм/доллар. В декабре курс доллара повысился на 17 процентов, и по этой логике настолько же КРОУ должна повысить тариф на электроэнергию. Это железная логика ЭСА, от которой представители этой организации не хотят отказаться. руководитель КРОУ, как всегда, готов принять и удовлетворить этот подход ЭСА, хотя есть мнение, что Роберт Назарян и руководимое им учреждение не выполняют возложенные на них обязательства, и вместо того, чтобы сбалансировать интересы ЭСА и общества, всегда защищают сторону ЭСА. Есть мнение, что КРОУ могла представить ЭСА контраргументы, в частности, по части обещанных со стороны этой компании, и нереализованных инвестиций, или совершенных спекуляций под этими инвестициями. Раскрытие этих несуществующих или начисленных инвестиций позволило бы КРОУ действительно защищать интересы общества, но это, во-первых, очень трудоемкое занятие, и кроме того, неблагодарное, между тем, если закрывать на это глаза, то можно удостоиться благодарности и поощрения, без каких-либо усилий и труда.
Не ударит ли повышение тарифа на электроэнергию по уровню жизни социально необеспеченных слоев, подталкивая их на акции протеста? Власти считают, что повышение тарифа на электроэнергию для среднестатистической армянской семьи будет стоить дополнительных расходов в 2100 драм. Рассчитано, что ежемесячно именно столько электроэнергии расходуют семьи, имеющие доход ниже среднего. Принимая решение о повышении тарифа на электроэнергию, власти, с другой стороны, примут решение о предоставлении компенсаций социально необеспеченным семьям. В частности, будет решено, что размер пособий, выдаваемых социально необеспеченным семьям будет повышен на 2100 драмов, которые посчитают компенсацией за повышение тарифа на электроэнергию. А слои, имеющие средние доходы и выше средних, по мнению властей, должны взять на себя груз повышения тарифа на электроэнергию.
С населением все понятно, а экономика? Хозяйствующие субъекты говорят, что их продукция и без того неконкурентная, а в случае повышения тарифа на электроэнергию говорить о производстве более-менее конкурентоспособной продукции, было бы бессмысленно. Значительную часть себестоимости продукции составляет электроэнергия, и она сегодня почти в два раза выше средне российского, а в случае подорожания, эта разница еще больше увеличится. У хозяйствующих субъектов есть свои предложения властям – сделать тариф на электроэнергию не 48 драмов, а 53, но вместо этого обесценить национальную валюту хотя бы до 530 драмов за один доллар. Они утверждают, что нынешний курс ведет экономику к окончательному краху, и в случае не обесценивания драма, через год в Армении вообще может не остаться местного производства.
Ответ правительства, или точнее, властей производителям известен, и он, кажется, не подлежит изменению – банки и импортеры против обесценивания драма. Для банков обесценивание драма опасно, поскольку у них есть кредиты в драмах, а обесценивание драма означает большие потери для банков, а импортеры опасаются того, что обесценивание драма приведет к новому подорожанию товаров, и снижению объемов потребления. А поскольку в Армении банки и импортеры имеют больше возможностей защищать свои интересы, продвигать свой лобби, производители оказываются в роли пострадавшего. К сожалению, эта логика не новая, и по этой логике экономика Армении работает с 2003-го года, когда началось неуклонное и поощряемое со стороны властей повышение курса драма, что нанесло серьезный удар по местному производству, поощряя импорт и импортеров.
