Собеседник Первого Информационного – журналист, директор исследовательского центра «Логос» в 1999г, ныне проживающий в США Наири Бадалян.
— Господин Бадалян, в Армении формируются новые политические силы. Недавно «Гражданский договор» провозгласил себя партией. Вообще, что должны сделать новые политические силы, чего не сделали и провалили их предшественники?
— Несмотря на огромное количество официально зарегистрированных в маленькой Армении партий, существует очевидный идеологический и программный дефицит оценивания и вариантов решения стоящих перед сраной серьезнейших проблем, вплоть до явлений, угрожающих дальнейшему существованию государственности. И это исходит из того, что почти все действующие в Армении политические силы, будучи либо по происхождению пророссийскими, либо окончательно ставшими таковыми в результате конъюнктурных сиюминутных игр, не представляют, не могут воспринимать и оценивать, и никоим образом не представляют интересы Армении и армянского народа в быстро меняющемся мире.
На наших глазах мир резко меняется, как в технологическом плане, в плане внутренней социальной структуры и политических приоритетов государств, так и в плане политико-цивилизационного разделения мира и границ государств, между тем, представления основных партий Армении и политических единиц в плане внутренней политики и структуры государства, остаются в лучшем случае, на уровне тридцатых годов двадцатого века, а в плане внешней политики, на уровне времен Исраела Ори.
В своем безудержном стремлении понравиться русскому царю, они забывают, что их работодателем является народ Армении, и их задачей должно быть то, чтобы понравиться, и представлять интересы не посла России, а армянского народа, или, по крайней мере, огромной его части. Поэтому, не случайно, особенно за последние два года, в быстро меняющемся мире неспособная воспринимать, формировать и представлять свои собственные интересы и желания Армения, стала антицивилизационным ресурсом, используемым против мира в рамках российской политики.
В этих условиях, есть один способ спасения Армении: очистить политическую элиту от тайных и явных агентов и представителей интересов других стран, в данном случае, России. В этом плане, действующие сегодня в Армении, или открывающиеся новые партии, которые не провозглашают своим первоочередным и основным требованием открытие архивов бывшего советского КГБ, и запрет на получение высоких должностей в государственной и судебной системе со стороны всех бывших и нынешних агентов этой структуры, с условием амнистии, или другими словами, люстрация,- назовем вещи своими именами,- попросту действуют против государства Армения и государственности Армении. Бывший, или нынешний агент спецслужб другого государства, если даже это государство называется Россия, не может и не должен занимать высокую государственную должность, и принимать в Армении решения, имеющие важные последствия для судьбы государства. Если, конечно, мы хотим, чтобы государственность Армении не разрушилась.
Другое важное обстоятельство, которое, по моему мнению, важно для восстановления суверенитета Армении, для формирования правильной системы ценностей для народа, это приостановление открытой российской телевизионной пропаганды, российские телекомпании на территории Армении не должны транслироваться без альтернативы, бесплатно и по доступным для всех частотам. Это элементарные вещи, которые должно обеспечивать любое уважающее свой суверенитет государство, и любая политическая сила, уважающая суверенитет своего государства, обязана требовать.
— Не получается ли так, что политические силы, которые четко не говорят о своей внешнеполитической ориентации, и выбирают вариант «нет-нет», пытаются маневрировать? Не должно ли то, что произошло 3-о сентября, стать поводом для четкой ориентировки новых партий?
— То, о чем я сказал выше, было именно об этом. Давайте будем честными, те, кто говорят нет и России, и Западу, заняты простой пророссийской демагогией. Потому что нет такого разделения. Есть четкое разделение: цивилизация и антицивилизация. Будущее Армении и модель общественных отношений нужно выбирать именно в этой дилемме.
Каким должен быть наш выбор – модель государства, обеспечивающего европейские стандарты качества жизни, обеспечивающего гражданские и политические свободы для всех граждан, где гражданин является собственником, а власти формируются посредством голосования граждан и несут ответственность за граждан, или, тем не менее, мы «предпочитаем» модель государственного управления, в которой власти формируют сами себя, и наплевали на обнищавших граждан , и на их мнение, полностью распоряжаются государственным бюджетом в своих личных целях, и не имеют никаких обязательств, а население, будучи лишенным прав, должно страдать в тисках социальной несправедливости, бесправия и крайней нищеты. Другого выбора нет.
-До сих пор лозунги оппозиционеров не пошли дальше «Режим должен уйти» и распространения ненависти, что не дало никаких результатов. Сейчас, на Ваш взгляд, что может считаться эффективным в новых силах?
-До сих пор действующие силы знали один способ устранения власти – попробовать убедить посла России и его руководителя, что они лучше смогут защитить интересы России в ее форпосте, чем нынешние власти. Скажем сразу, что этот путь ведет в никуда. Поэтому до сих пор оппозиционеры заменяют друг друга на площадях, а власти остаются на своих местах.
Повторяю, политические силы Армении, независимо от того, проправительственные они, или оппозиционные, могут достичь успеха только в одном случае, когда поймут, что их работодателем является народ Армении, а целью их деятельности является решение проблем народа. Просто нужно повернуться лицом к народу Армении.
-Господин Бадалян, с другой стороны, возможное подорожание стоимости электроэнергии со стороны ЭСА вызвало большую волну протеста. Власти пытаются показать, что защищают интересы общества. Если невозможно будет остановить подорожание, это может привести к формулировке политических требований и к осуществлению изменений со стороны гражданских сил?
-Хочется надеяться, что хотя бы гражданские структуры и объединения способны выдвигать такую проблему. Потому что власти и партии не могут по одной простой причине: поскольку политические силы Армении и правительство не имеют элементарной самостоятельности. В противном случае, если бы они все не управлялись из одного общего центра, в плане подорожания электроэнергии по предложению ЭСА, до сих пор возник бы один простой вопрос: как так получается, что цены на газ на международных рынках за последний год резко снизились (цена на газ на международных рынках связана с ценой на нефть, а нефть вдвое подешевела, точнее, на данный момент, снизилась на 45%), а в Армении электроэнергия, производимая да подешевевшем вдвое на международном рынке газе, накопила долги в сотни миллионов, и еще нужно повысить цену. Может некоторым не понравиться мое утверждение, но не могу не сказать, что перед суверенными государствами не ставят такие оскорбительные в своей нелогичности требования, получая безмолвное их осуществление. Только рабы не имеют права задавать вопросы.
