Собеседник Первого Информационного – представитель пражского филиала движения «Армянское возрождение», экономист Баграт Аракелян.
— Господин Аракелян, на днях состоялась первая учредительная конференция партии «Гражданский договор», на которой говорилось также о проблемах армян Диаспоры. В частности, было отмечено, что армянам Диаспоры нужно дать паспорт Армении, гражданские права и обязанности, нужно организовать возвращение на родину и так далее. Какое у Вас мнение относительно этой инициативы?
— Это однозначно правильная инициатива. Неоднократно в своих интервью я отмечал, что подавляющее большинство армянского народа проживает заграницей. То законодательство, которое сегодня существует в Армении, создает большие препятствия для армян Диаспоры, для их прямого участия в жизни Армении. При нынешних властях было зафиксировано такое множество фактов, будь то непредставление гражданства Сефиляну, хотя он является национальным героем, или то, что недавно представителю нашего движения Айку Воскерчяну даже не разрешили въехать в Армению, и из аэропорта отправили обратно. Это говорит о том, что наши сегодняшние власти всячески пытаются предотвратить этот процесс. Почему? Режим четко понимает, что если Диаспора будет участвовать в политической жизни Армении, то могут произойти большие изменения, если Диаспора получит право участвовать в выборах, и избираться.
Сегодня любые выборы, происходящие в Армении, не имеют избирательных участков заграницей. Граждане Армении, которые живут и работают заграницей, просто лишены возможности выбора. Когда Серж Саргсян посетил Прагу, со стороны армянской общины был задан вопрос: почему мы не можем участвовать в выборах? В ответ Серж Саргсян сказал, что это бессмысленно, технически очень трудно, и в конце концов, приехали сюда, и хотите решить, как будет жить Армения? Но я считаю, что эти причины не обоснованы, потому что в 90-ые годы, когда Армения находилась в несравненно более плохом экономическом состоянии, вплоть до военной ситуации, проживающие заграницей граждане РА могли воспользоваться этим правом, сегодня такого права у них нет. Кроме того, сегодня различные статистики показывают, что в Армении проживает 2,5-3 миллиона людей. В Диаспоре проживает приблизительно 8-10 миллионов армян, которые знакомы с культурой Армении, владеют языком, довольно большое число армян Диаспоры живут внутриполитической жизнью Армении, всячески пытаются повлиять на экономическую, политическую, культурную жизнь Армении.
— То есть, это предложение Гражданского договора Вы однозначно приветствуете? И это парильное решение проблемы?
— Однозначно да. Просто в настоящее время осуществление этого при нынешнем режиме почти невозможно, потому что власти пользуются той ситуацией, что в Армении проживает и имеет право голосовать ограниченное число граждан, которыми, естественно, легче управлять и контролировать, чем пытаться подчинить себе ту огромную массу, которая находится в Диаспоре. И, как написано в этом документе, армяне Диаспоры смогут получить гражданство РА, если это будет только в документальной форме, то это не вызовет никакого резонанса, если проживающие в Диаспоре граждане Армении не получат право избирать и избираться.
В разных странах мира существует такая практика, и мы не первые. Например, много таких случаев, когда президентами страны становились иностранцы, которые имели паспорт другой страны, например, в Латвии президентом стал гражданин Канады, и после избрания отказался от гражданства Канады, получив гражданство Латвии. Эта формула сегодня неприемлема со стороны властей. Власти еще в 90-ые годы приняли закон, согласно которому президентом может стать только лицо, у которого есть гражданство РА, и который прожил на территории Армении 10 лет. На самом деле, это просто ограничение свобод, потому что если граждане РА, которые избирают президента или депутата, который является гражданином другой страны, тем не менее, получается, что законодательство РА ограничивает именно возможности выбора граждан РА.
— Как Гражданский договор, так и Учредительный парламент являются сторонниками подхода «нет-нет» во внешней политике Армении. Вы разделяете этот подход? Не должны ли политические силы иметь четкую политическую ориентацию? Тем более, мы знаем, что на нашей границе стоят российские войска, что Россия оказывает непосредственное влияние на процесс принятия решений в Армении?
— Я считаю, что не только будущее Армении в Европе, но и будущее России. Возможно, это не ближайшее будущее, а далекое, но нужно понимать, что как Армения, так и Россия, Украина и множество других стран являются европейскими странами. А то, что Россия сегодня говорит, что мы евразийские страны, это что-то новое, чего никто не может понять, что это за культура, что за цивилизация, есть Азия и Европа. Евразия – это временно понятие, которое не настоящее, ложное, и рано или поздно, как Армения, так и Россия должны вернуться в европейскую семью. Другое дело, что сегодня геополитическое положение Армении такого, что имея перед глазами ту агрессивную политику, которую Россия осуществила в отношении Украины, Молдовы, Грузии, в отношении тех, кто заявили, что идут в сторону Европейской семьи, получили агрессивную политику вплоть до войны. Мы не 50-миллионная Украина, мы – всего лишь 2,5-3-миллионная, слабая, экономически разлагающаяся страна, и сегодня Армения должна пытаться находиться в балансе как с Западом, так и с Россией, США.
— Но эти силы говорят нет-нет, отрицая оба направления.
— Сегодня в Армении находится самая большая российская военная база, на границе Армении сегодня стоят российские солдаты, в этой ситуации встать и сказать, что мы вас больше не признаем, прощаясь с вами идем в сторону Европы, с политической точки зрения, это было бы не очень правильным шагом, потому что сегодня Армения не может ни в коем случае противостоять огромной машине России, которая может создать огромные проблемы для Армении и армян.
Россия сейчас пытается вести переговоры с Китаем, но если взять историю российско-китайских отношений, то можно увидеть, что никакого братства, как сейчас пытаются представить российские СМИ, не существует. У Китая в отношении территорий России есть конкретные цели, и так далее. То, что сегодня Китай ведет переговоры с Россией, это благодаря тому, что Путин предоставил Китаю в долгосрочную аренду территории сроком на 49 лет, которые, кстати, имеют несравненно большую площадь, чем Крым, а что будет через 49 лет с этими территориями, это большой вопрос. Армения сегодня должна попытаться вести новую политику с Россией, и двигаться в сторону европейских структур. Я для процветания Армении не вижу другого будущего.
— В таком случае, почему эти силы предпочтение отдают варианту «нет-нет»?
— Очень просто, чтобы не разозлить Россию, и она не начала агрессивные действия в отношении Армении. Если необъявленная со стороны Путина война в отношении Армении начнется так, как началась в отношении Украины, Армения просто погибнет. Наряду с этим, понятно, что если Армения продолжит свой путь в сторону «светлого российского будущего», то это тоже не приведет ни к чему хорошему. Оппозиционные силы это понимают, и сохраняют этот политический баланс, в отличие от властей Армении, беззубая политика которых создала такую ситуацию.
