Председатель Национального Собрания Галуст Саакян на неделе попросил ссорящихся между собой и обзывающих друг друга по поводу проекта закона «О референдуме» представителей неправительственных сил не ссориться друг с другом, а «бороться с властями». Ирония Саакяна понятна, власти чувствуют свою силу, которая преимущественно заключается в отсутствии оппозиции на протяжении многих лет. Оппозиции не в физическом или номинальном смысле этого слова, а в концептуальном, программном, идеологическом и системном.
Все это, прежде всего, означает диагностику действующей системы власти, которая позволит понять, какие места этой системы более уязвимы, каковы те опоры, на которых опирается система, какие глубинные функции выполняют те или иные детали, и так далее. Эта диагностика нужна для разработки методологии, действий борьбы с системой, для установления мишеней и целей, в случае необходимости, для установления графика, в котором смена власти может быть на самом последнем месте. Отсутствие всего этого является силой властей Армении, что и порождает иронию в отношении понятия оппозиция. Причем, пока что обоснованную иронию, судя по тем процессам, которые происходят на оппозиционной плоскости.
Здесь, конечно, не все однозначно, есть многослойные процессы, значительная часть которых действительно содержит рациональное зерно и тенденции. Создаются новые силы, в которых участвует молодежь, имеют новые взгляды, подходы, по крайней мере, зафиксировали банкротство старых сил. Все это само по себе приветствуемое обстоятельство, но, мягко говоря, не удовлетворительное. Этот ресурс может очень быстро закончиться, если под ним не сформируется четкая диагностика, и в соответствии с этим, не сформируются соответствующие базовые ресурсные подходы системы власти Армении, в соответствии с которыми будет спланированы цели и мишени.
Для всего этого нужно понять внешние и внутренние аргументы системы, их взаимосвязанность, причинно-следственную связь. Если в Армении оппозиционные политические подходы не сформированы и не сформулированы с учетом всего этого, то они не могут надеяться на эффективность даже в случае сверхнастойчивости, сверхпоследовательности, сверхоткровенности и смелости. Происходящие сегодня процессы пока далеки от достаточной степени адекватности, поскольку ключевым, доминирующим фактором, кажется, является подготовка к очередному избирательному циклу.
Участвовать, или нет, это однозначно не проблема для решения или утверждения. В конечном счете, четко нужно знать свои действия в случае и участия, и неучастия. На политическом поле Армении подробности, как участия, так и неучастия не сформулированы дальше декларативного характера. Существующие до сих пор подходы не приводят к большему, чем к непрерывной легитимации правящей системы в общественном сознании и подсознании.
Пока заметно, что на оппозиционной плоскости доминируют «традиционные» подходы, которые приводят по форме к противостоянию оппозиция-власти, а по содержанию – к противостоянию оппозиция-оппозиция. То есть, кажется, все пытаются конкурировать за то, кто будет претендовать на эффективную, меткую, реальную борьбу против правящей системы в существующей ситуации, а на самом деле, в глубине этого явления, все волей-неволей, начинают борьбу за наиболее широкое оппозиционное пространство или статус в системе власти.
Спор, возникший между парламентскими силами по поводу закона «О референдуме», является одним из внешних проявлений этого явления. Чем больше приближаются выборы, тем сильнее обостряются взаимные конкурентные восприятия на оппозиционной плоскости, у сил, разворачивающих деятельность в направлении оппозиционной планки. Ситуация наиболее обостряется в случае тех сил, которые уже давно являются «спаленными картами». У них внутренние опасения, опасности и риски довольно высоки и двусторонни. У них есть опасения, что и для властей, и для общества они уже стали неинтересными и ненужными.
Общество с ними не связывает никаких надежд, уже устало, а власти, в соответствии с этим, не видят необходимости в сохранении этих сил. Есть такие опасения, есть такой риск, и очень большой, следовательно, его наличие у этих сил увеличит агрессивность в отношении друг друга и вообще оппозиционных субъектов.
А весь неправительственный блок нынешнего парламента, по большому счету, составляют именно такие силы, которые находятся в одной и той же зоне риска. Острые споры между ними являются вовсе не эпизодами, а глубинными, даже психологическими сдвигами. Причем, не исключено, что власти их всех каким-то образом разместят в будущем парламенте, и в Совете Старейшин Еревана, особенно, когда эти выборы в том же году, в мае. Однако об этом им скажут в самом конце, при подсчете голосов, чтобы до этого у них не погас дух «конкуренции», и не снизилась степень управляемости полем.
