Член парламентской фракции ППА, руководитель партии «Альянс» Тигран Уриханян выступил с законодательной инициативой, предложив внести изменение в «Избирательный кодекс». Уриханян предлагает 5-ый пункт 66-ой статьи кодекса дополнить следующим содержанием: «За выполнение электронной пометки, доказывающей обстоятельство осуществления выбора со стороны гражданина в пластиковой идентификационной карте, участковым избирательным комиссиям предоставляется устройство, выполняющее соответствующую пометку».
Это просто потрясающее нововведение, и Уриханян требует, чтобы предоставлялось устройство, которое в памяти идентификационной карты сделает электронную пометку, что носитель этой карты уже принимал участие в голосовании. Это для властей и фальсификаторов идеальный вариант, поскольку эта пометка не визуальная, как печать, которая ставится, и для организации повторного голосования даже не будет необходимости в исчезающих чернилах, поставили эту пометку, потом сняли, и никто не увидел, и не узнал. Такая мощная идея могла возникнуть только в гениальной голове партийного деятеля, находящегося под протекцией Гагика Царукяна.
То, что Уриханян раньше был под покровительством Гагика Царукяна, не секрет, поскольку, он был пресс-секретарем созданной Царукяном партии ППА, не секрет, что сегодня он тоже пользуется поддержкой Царукяна, поскольку его постоянно можно увидеть в эфире принадлежащей Царукяну телекомпании «Кентрон», где, например, не заметно присутствие других членов ППА. А с помощью применения идентификационных карт можно очень легко фальсифицировать выборы, что доказал Царукян в выборах мэра Абовяна.
Кстати, мы заранее предсказывали, что организация избирательных фальсификаций посредством идентификационных карт будет ноу-хау выборов в Абовяне, и сейчас Уриханян бросается на защиту сохранения этой возможности использования фальсификаций. Впереди есть еще выборы, а Уриханян своим митингом, организованном недавно, показал, что имеющейся поддержкой не сможет избираться начальником ЖЭК, куда там до депутата НС. Поэтому он представляет проект закона, посредством которого вместо того, чтобы исключить возможность участия в голосовании посредством идентификационных карт, напротив, можно создать впечатление того, что можно сделать контролируемом участие в повторном голосовании с помощью идентификационных карт.
Во-первых, преимущество идентификационной карты над обычным паспортом для избирательных фальсификаций состоит в том, что там нет адреса прописки, и этой картой можно участвовать в выборах на всей территории страны, если комиссия подчиняется тебе, то наблюдатели и доверенные лица не могут бороться с этим. Это предложение Уриханяна не восполняет этот пробел. Что касается электронной пометки, то это тоже никоим образом не контролируется.
Есть единственный способ решения этого вопроса: нужно законодательно запретить участие в выборах с помощью идентификационной карты, иначе в следующих выборах вообще можно использовать внедренную Царукяном технологию, и иметь желаемый результат. Уриханян, конечно, не напишет проект об этом, поскольку он надеется, что в числе пользующихся этой фальсификацией будет и он.
