Адекватна ли существующая в Армении внутриполитическая ситуация стоящим перед страной серьезнейшим проблемам, внешним и внутренним вызовам? Точно нет.
Когда время идет, когда в стране социально-психологическая атмосфера, пороки, вызывающие экономический и политический кризис, правовые нарушения продолжают оставаться, но власти и оппозиция или оппозиции находятся в каком-то неопределенном ожидании, а остальные политические силы, пользуясь случаем пытаются сводить свои счеты с оппозицией или властями, с иронией, острой критикой или оскорблениями, то эту ситуацию нельзя считать для страны адекватной.
Наряду с иронией, злорадством или острой критикой нужны инициативы, которых не хватает, и в которых нуждаются общество и страна. Но таких инициатив нет, а те, которые есть, нет пользуются массовостью, что, кажется, означает, что общество и государство нуждаются в другом, не в том, что представляется.
Сегодня у нас ситуация, когда в глобальном плане возникла проблема адекватности политического поля. Это парадокс. Обычно в случае смягчения ситуации, риторики, снижения остроты подходов и радикальности, перспективы и сценарии развития становятся более определенными и предсказуемыми, между тем, в Армении углубилась неопределенность, и примечательно то, что создается впечатление, что политические силы сами не знают, что может быть потом, по какому сценарию может развиваться ситуация. И в этой ситуации все пытаются формировать такое общественное мышление, что ожидание является не свидетельством безысходности, неопределенности в отношении дальнейших событий, а залогом тактической компетентности и дальновидности.
Эта ситуация может иметь эффект чумы для всего политического поля, воздействуя, как на жизнеспособность иммунной системы, так и на политическую гибкость. Дело дошло до того, что признаками политической жизни стали взаимные оскорбления, разоблачения, напоминания о далеком и недавнем прошлом. То есть, путь, по которому мы уже прошли несколько раз за все годы независимости, и в вопросе не плодотворности которого, пожалуй, с каждым разом мы убеждались все больше и больше. Но продолжаем стоять на этом пути, заколдованные окружающей панорамой. Возможно, получается слишком эмоционально, но дело в том, что, судя по всему, для политических процессов прагматизм был слишком большим, и, полностью нейтрализуя эмоции, начал подпитываться от самого себя. Между тем, прагматизм, наверно, должен подпитываться немножко эмоцией, не поддаваться эмоции, а подпитываться, иначе может превратиться в пустыню. А пустыня и есть пустыня, пусть и пустыня прагматизма. Политическое поле должно незамедлительно сойти с пути опустынивания.
