Собеседник Первого Информационного – бывший министр иностранных дел Нагорного Карабаха Арман Меликян.
— Господин Меликян, в Баку состоялась встреча Путин-Эрдоган, затем, Путин-Алиев. До встречи советник президента РФ Ушаков заявил, что будут обсуждаться также вопросы, касающиеся Карабахского конфликта. Интересно, сближение российско-азербайджанских и российско-турецких отношений для нас какие опасности может иметь? Есть мнения, что Москва может навязать Еревану выгодный для Азербайджана вариант урегулирования Карабахского конфликта.
— Я считаю, что усилия Кремля, направленные на резкое улучшение российско-азербайджанских и российско-турецких отношений, не стоит рассматривать в одном и том же контексте, в любом случае, этот политико-дипломатический российско-турецкий медовый месяц долго не продлится, И в долгосрочной перспективе, в лучшем случае, приведет к определенной активации экономических отношений. А в случае Азербайджана, Москва будет стремиться восстановить свое некогда исключительное влияние также и на уровне военного присутствия. Фактор Армении и армяно-турецких противоречий предоставляет руководству РФ исключительную возможность для существенного ограничения влияния Турции в регионе, и для установления нового качества отношений с Баку. В основе этих новых отношений, вероятно, заложен тезис исключительной способности России воздействовать на Армению и неспособность Турции способствовать решению проблемы в пользу Азербайджана. Тем не менее, Россия уже неоднократно отмечала ту черту, которую никто не может перейти, максимум, что может дать Москва Баку, и вероятно, уже готовы уступить власти РА, это освобожденные территории, составляющие часть конституционной территории Арцаха, за исключением, пожалуй, наземного коридора, связывающего НКР и РА посредством Бердзора, ширина которого пока, вероятно, окончательно не определена.
— В эти дни часто отмечается, что после завершения европейских игр Азербайджан может прибегнуть к военным действиям. Интересно, насколько вероятен этот вариант, такие мнения выдвигают особенно российские эксперты?
— В настоящее время есть основания для вероятности возобновления войны, происходящие в соседнем регионе политические, военные и экономические процессы сформировали благоприятные предпосылки для инициирования широкомасштабных военных действий со стороны Азербайджана. Сразу скажу, что в случае провоцирования войны, президент Алиев встанет перед серьезнейшими сложностями, он будет вынужден найти решение тяжелой дилеммы — спасти собственную жизнь и власть, и смириться с мыслью о территориальных потерях.
— Азербайджан хочет расширить формат Минской Группы, об этом председатель ОБСЕ заявил в Ереване сразу после своего визита в Баку. На Ваш взгляд, что даст изменение формата переговорного процесса, и возможно ли это, особенно после того, как Баку для прекращения работ офиса ОБСЕ дал один месяц?
— Это требование Баку тоже нужно рассмотреть в контексте возможного решения президента Алиева о выходе из переговорного процесса и возобновлении военных действий. Я не думаю, что в данный момент есть реальная необходимость или возможность для изменения переговорного формата, но возможные иллюзии Баку относительно решения проблемы по азербайджанскому сценарию, под влиянием стимулов, получаемых от внешних заинтересованных игроков, могут подвигнуть на агрессивные действия также и руководство нашего соседнего государства.
— На фоне очевидной напряженности в отношениях Азербайджана с Европой и Соединенными Штатами, ПАСЕ собирается принять резолюцию, в которой буквально отмечено: «Армения оккупировала Нагорный Карабах». На Ваш взгляд, это следствие плохой работы нашей делегации, или других внешних факторов?
— Пожалуй, подобное поведение ПАСЕ можно скорее обусловливать фактором Крыма, и считать предметным проявлением политики европейской политической стандартизации. Смысл этого в том, чтобы показать, РА и РФ, будучи стратегическими партнерами, предпочитают решать правовые вопросы с помощью грубой силы, а не применения международных правовых норм. Если ПАСЕ действительно примет резолюцию с таким содержанием, то всего лишь докажет, что в худшем случае, относится предвзято, а в лучшем случае, не в курсе Карабахской проблемы.
В составе этой организации никогда не было недостатка в различных Терри Дэвисах. В любом случае, принятие такой резолюции может быть результатом сопоставления различных факторов, и стать поводом для раздумий также и для членов армянской делегации.
