После тревожного рассвета 23-го июня, день закончился ярким, светлым закатом. И хотя в тот момент пока не было ясно, чем начнется, и закончится следующий день, тем не менее, прошедший день был довольно красноречивым и обнадеживающим после тревожного рассвета. Это описание, возможно, покажется чрезмерно эмоциональным, художественным, но то, что произошло вчера, действительно дает повод для больших надежд и волнений.
День 23-го июня показал, что «патронташ» общества Армении вовсе не пустой, как может показаться на первый взгляд. Вчера активное общество Армении показало, что его «патронташ» полон волей к борьбе за будущее Армении, за правовую, свободную Армению, решительностью, смелостью, последовательностью, самопожертвованием преданностью, верой. На рассвете 23-го июня мирные демонстранты подверглись силовой операции полиции, вследствие чего, было задержано 237 человек, многие оказались в больнице, поскольку в отношении них было применено насилие.
Казалось, что после жестокого разгона акции против подорожания электроэнергии, осуществляемой на улице Баграмяна, по сути, распылится маленький общественный ресурс, объединенный вокруг акции. Однако всего лишь спустя считанные часы после силовой операции, произошло почти невероятное, или не представляемое. Общество начало приходить в себя, начало объединяться. Сначала все произошло в соцсетях. В течение нескольких часов некоторое разочарование, отчаяние, и в каком-то смысле паника общества, а также возмущение и гнев быстро переросли в процесс переорганизации. Кстати, здесь следует отметить роль интернета, функциональное значение соцсетей в плане современных реалий.
И с этой точки зрения, между прочим, трудно сказать, как повело бы себя общество утром 1-го Марта 2008 года, и как развивались бы события в то время, если бы существовали информационные технологии соцсетей. В конце концов, следует заметить, что это, в каком-то смысле пожирающий энергию, но тем не менее, очень важный ресурс для быстрой самоорганизации общества. И мы вчера увидели эффект этого ресурса, когда в течение нескольких часов от сломленности общества не только не осталось и следа, но и, по сути, была зафиксирована новая большая волна борьбы, которой не было в предыдущие дни. Результатом стало то, что уже вечером, несмотря на то, что большинство активистов инициативы по борьбе с подорожанием электроэнергии были задержаны, на Площади Свободы собралось больше народа, чем в предыдущие дни, или вообще с начала этого движения протеста вообще.
Здесь нужно сделать первый и важный вывод. Мнение о социальных сетях о том, что они гасят общественный протест, из улицы переносят людей за компьютер, мягко говоря, неоднозначно, и вся проблема в том, как будут использоваться технологии соцсетей. 23-е июня является примером этого. Таким образом, развитие событий 23-го июня, причем, независимо от их продолжения, хода, эффективного или напрасного, долгосрочного или краткосрочного характера, дало основание для двух важных выводов: преувеличение оценок относительно безнадежной апатии, безразличия, нежизнеспособности общества, и переоценка потенциала технологий соцсетей. Это на будущее, когда общество в других вопросах будет нуждаться в защите своих прав и свобод, а также государственной безопасности и суверенитета.
Это реалии, которые являются важной ресурсной констатацией, независимо от результатов борьбы за решение конкретной проблемы. Успешно закончится борьба, или нет, все равно, были зафиксированы два важных ресурсных обстоятельства, что требует дальнейшей работы с этими ресурсами, с этими обстоятельствами. Причем, работы, в первую очередь профилактического характера. Работа ведется, так сказать, от повода к поводу, от акции к акции. Поэтому общество открывается с большим трудом, общественный потенциал движется с трудом, что помогает правящей системе очень быстро найти манипуляционные эффекты, и противодействовать общественным требованиям.
Констатируя то, что у нас есть действительно замечательный молодежный общественный ресурс, тем не менее, не можем не констатировать тот факт, что хотя «патронташ» не пустой, тем не менее, этот общественный ресурс не тех объемов, чтобы «подачи» самотеком было достаточно. Поэтому, недостаточная профилактическая работа создает проблемы общественной мобильности. Следовательно, другой важный вывод заключается в том, что активные группы Армении, инициативы, которые претендуют стать новыми общественно-политическими, наиболее эффективными, качественно новыми и современными игроками, должны неизбежно увеличить практику профилактической работы с общественным ресурсом. Это важно также с той точки зрения, что правящая система, например, в вопросе профилактики почти всегда впереди общества.
В этом смысле, очередное общественное движение, вышедшее на борьбу за права граждан Армении, которое было направлено против подорожания электроэнергии, не решив свою основную целевую проблему, уже оказало ощутимое положительное влияние с точки зрения общественного сознания, возможностей становления гражданского общества.
