Собеседник Первого Информационного – председатель Центрального Банка Армении в 1994-1998 гг Баграт Асатрян.
— Господин Асатрян, в последние годы, не впервые повышают тарифы на общественные услуги. Почему именно в этот раз подорожание электроэнергии вызвало такое большое недовольство?
— Это было предсказуемо, и было обусловлено прошлыми событиями. Есть объективная ситуация – Армения бедная страна, в нашей стране не решаются социально-экономические проблемы, и порог бедности повышается. Помните, что в прошлые годы борьба нашей молодежи, направленная против повышения тарифа на транспорт, имела успех. То есть, в нашем обществе сформировался сектор, который считает, что он может решать проблемы. Конечно, в этот раз власти тоже поспособствовали тому, чтобы эта борьба получила такой размах.
— Как? Подавляя мирный пикет?
— Для чего нужно было прибегать к таким неадекватным действиям и к такой наглости? Хотели представить молодежь Армении наркоманами? Кто принял это решение, и кто организовал этот погром? Кто принял решение об отправке около ста человек в наркологический диспансер? Я считаю, что он должен быть каким-то образом наказан.
— А это недовольство можно считать социальным бунтом, или имеет более масштабный характер?
— В данный момент – это социальный бунт. Конечно, я понимаю, что, как таковых социальных проблем не существует, все проблемы политические. Ведь эти явления были следствием каких-то политических событий. И молодежь, которая утверждает, что это не политическая проблема, должна понимать, что это политика. Это следствие строго неэффективного управления властей, энергетической системы. Это результат решений, принятых в энергетической системе в течение десятилетий.
-А можно найти механизмы, и подорожание электроэнергии посчитать недействительным?
-Уверен, что да.
-Какое решение Вы предлагаете?
-В этой компании нужно внедрить серьезный менеджмент. Ясно, что это результат некачественного менеджмента, начиная с накопленных долгов, до закупок. Компания «Электрические сети Армении» накопила довольно дорогие долги. Почему, кто несет за это ответственность? Как так получилось, что взяли кредиты с процентными ставками выше процентных ставок на армянском рынке. Владелец компании обязан осуществлять нормальный контроль. Несет ли он ответственность в случае неосуществления, или нет? И если эти долги накопились в результате ненадлежащего контроля государства, то государство должно обеспечить компенсацию этих расходов.
-Вы говорите, что ситуация в ЭСА является результатом плохого менеджмента, но премьер-минситр Овик Абраамян заявил, что повышение тарифа – это результат маловодия прошлого года, повышения курса доллара и длительного простоя атомной станции.
-Это конкретные риски, которыми можно управлять, но на самом деле, это было результатом некачественного управления, что является общей проблемой для нашего государства. То же самое относится и к политической системе.
— О. Абраамян также заявил, что социально необеспеченному слою будет выдана компенсация за подорожание электроэнергии.
— Это жалкий шаг. Но если предусматривался такой ресурс, то этими средствами можно было покрыть возникший пробел в ЭСА, и не допустить повышения тарифа. Я также являюсь сторонником крайних мер – в этой сфере должны произойти процессы банкротства, пусть владельца признают банкротом, и право на собственность передадут государству. И все долги возложат на владельца.
— Фактически, власти посредством О. Абраамяна ответили демонстрантам, что они не могут выполнить их требование.
— Я бы предложил правительству уйти в отставку, потому что очевидно оно не в состоянии решать проблемы. Уступить свое место тем, кто могут их решить. Вопросы должны ставиться острее. В прошлом году тариф на электроэнергию повысился на 10 процентов, сейчас почему должен повыситься на 15 процентов?
— На эту борьбу, направленную против подорожания электроэнергии, российская пресса достаточно отрицательно отреагировала. Они посчитали вторым Майданом борьбу против подорожания электроэнергии. На Ваш взгляд, почему они проявили такое отношение? Особенно, если учесть, что такая реакция создает в Армении антироссийские настроения. Россия не осознает эту проблему?
— Это следствие той колониальной политики, которую осуществляет Россия на этой территории. Армения для них территория. Как это в колонии повышают голос, кто разрешил? После этого приходят угрозы. А знаете, что такое Майдан? Согласно большинству мнений в РФ, это нечто чудовищное. По их мнению, они дают наихудшую оценку, чтобы армяне успокоились. Армению назвали форпостом, не нашлось ни одного государственного чиновника, который сказал бы, что, извините, мы являемся страной. В нашем парламенте ведут себя цинично, говорят на русском, а потом на уровне посла возмущаются, что эти люди не хотят говорить по-русски. Между тем, никто не хочет говорить о том, что Россия – это коррупционный риск, что вступление российских компаний в Армению – это долгосрочный коррупционный риск. Причем, эти же компании в России подчиняются каким-то правилам. Но здесь более свободны. Давайте не забывать, что энергетическая сфера – это одно из лучших проявлений коррумпированности наших чиновников. Энергетика – это та сфера, которая является самой прибыльной, и в которой вращаются огромные средства.
