«Естественно, руководству России, политической элите этой страны не может быть выгодно, чтобы в Армении люди свободно высказывались, а эта акция протеста показала, что здесь стало возможным совместить и свободомыслие людей, и патриотизм. А эти два обстоятельства, естественно, не вытекают из интересов России»,- в беседе с Первым Информационным сказал председатель Ереванского пресс-клуба Борис Навасардян, комментируя последние события в Ереване.
По его словам, России вовсе нежелательно, чтобы подобные настроения передались в Россию – здесь речь идет не о патриотизме, а свободомыслии, и подобного рода развития в любой из соседних стран, естественно, вызывают тревогу и российских властей. «Они понимают, как бы ни был высок рейтинг сегодняшних властей России, он в то же время и не стабилен, и лучше избегать подобных ситуаций. Я считаю, что Россия предпочла бы, чтобы в Армении были применены жесткие силовые методы, но также и не может решительно этого потребовать, так как понимает, что от этого уже зависит стабильность властей Армении, а стабильность властей Армении может поддерживаться только путем более или менее исключения применения сил,- прокомментировал он.
На вопрос о том, сформировалось ли у нас уже такое гражданское общество, которое может представлять из себя опасность дальнейшему существованию сегодняшних властей, наш собеседник ответил, что наша история свидетельствует о том, что насилие и давление всего лишь распаляют волну протеста в Армении. «Люди могут находится в апатии, но очень быстро пробудиться, если почувствуют несправедливое отношение к себе со стороны властей. И очень трудно предугадать, когда именно это произойдет. Так что лучше даже и не пытаться»,- сказал Навасардян. Что касается отношения Запада, то, по его словам, Западу выгоднее, чтобы в Армении развивались принципы плюралистической демократии, чтобы в Армении проходили активные политические процессы, чтобы в стране, наконец, была сформирована амбициозная оппозиция, потому что без всех этих обстоятельство общественное развитие страны невозможно. «Застой в Армении невыгоден ни цивилизованному миру, ни нам самим»,- отметил он.
Комментируя вопрос о том, кто представляет большую угрозу для властей – оппозиция и гражданское общество – в лице молодежи, Борис Навасардян выразил мнение, что сегодня мы видим, что так называемые неформальные гражданские инициативы пользуются еще большим авторитетом и доверием нежели партии. «Но мы также понимаем, что неформальные гражданские инициативы имеют достаточно ресурсов для того, чтобы немедленно решать вопросы, а не разрабатывать четкие политические или даже гражданские программы. В этом плане их дальнейшее развитие, накопление опыта для них очень важно. И если эти процессы не погаснут, то непременно приведут к этому, и хотят они того или не хотят, но инициаторы движения рано или поздно станут политическими деятелями», — заключил он.
