Член инициативной группы «Нет грабежу!» Вахинак Шушанян на своей странице в социальной сети Facebook с призывом обратился к депутатам: «Так как возникла некая ситуация, в которой вы, все равно, не можете ничего изменить, повлиять на решения, время от времени совершаете шаги для того, чтобы сорвать дивиденды, которые не служат на благо общества, призываю: публично сложите свои депутатские мандаты, оставив поле те, кто принимает незаконные, антисоциальные, античеловеческие решения. Этим самым вы создадите политический кризис – в первую очередь, не легитимируя эти решения и принимающих эти решения».
В эти дни депутаты Национального Собрания почти н отвечают на телефонные звонки, или же вместо них отвечают их водители. Часть из них и вовсе не знакома с этим призывом, а другая часть попросту на него не реагирует, отмечая, что они не комментируют слова каждого встречного.
Депутат парламентской фракции партии «Процветающая Армения» Микаел Мелкумян в беседе с Первым Информационным отметил, что, сложив мандат ни один вопрос не решается, а сложить мандат означает уйти с площадки борьбы. «Лично я – как депутат, способен так формировать свою борьбу и борьбу своей партии, что предпринимаются определенные положительные шаги – начиная с законов и кончая выполнением различных программных положений. Сложим, но для чего? Я не понял – должен ли в данный момент парламент быть распущен? Я не понимаю»,- добавил он.
А секретарь парламентской фракции партии «Наследие» Теван Погосян отреагировал так: «Каждый по-своему видит продолжение своей борьбы. В эту минуту он так увидел продолжение, а может другие люди увидели иначе. Я рад, что мы выслушали мнение Вахинака, узнали.
Если депутаты сложат свои мандаты и лишаться всех остальных возможностей, которые могли бы использовать… Как теперь лучше – если люди смогут там поднять свой вопрос, свои проблемы, осуществлять инициативы, может быть, и с большим трудом, часто не добиваясь успеха, иметь эту возможность, или же не иметь никакой возможности и ничем не заниматься?»,- сказал депутат.
Он обосновал свои слова примерами: «Если бы Арцвик Минасян не был бы депутатом, смог бы он добиться стольких перемен в законе об обязательной накопительной системе? Или если бы Никол Пашинян не был бы депутатом, смог бы он поднимать многие вопросы, беспокоящие граждан, или если бы Эдмон Марукян не был бы депутатом, смог бы он добиться решения может бы и небольших, но важных проблем в Ванадзоре? Так что, проблемы нужно рассматривать систематизировано, а не с точки зрения только одной проблемы».
