«Тариф на электроэнергию – это внутренний вопрос Армении, который, безусловно, не может обсуждаться с Российской Федерацией», — на прошлой неделе заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков. Немного позднее, председатель совета правления компании «Интер РАО» — владельца «Электрических сетей Армении» Борис Ковальчук заявил, что причиной убытков, которые понесли ЭСА, является действующая в Армении система управления. «Недостаточное повышение тарифа в течение 11 лет, ремонтирование Мецаморской атомной станции, сокращение объемов производства электроэнергии на гидроэлектростанциях, привели к ситуации, когда система распределительных сетей страны не дополучила прибыль в 37 миллиардов драмов», — заявил Ковальчук.
Член правления АНК Ваагн Хачатрян согласен особенно с заявлением Д. Пескова, но в ответ на замечания чиновников РФ, представляет свои замечания. Он считает, что в РФ соответствующие органы либо не знают, что происходит в ЭСА, либо знают, но не хотят говорить об этом. Он считает, что в последние годы вместо того, чтобы повышать вдвое, должны были снизить тариф. Особенно, если в результате этого повышения эффективность системы не повысилась.
«Не думаю, что в какой-либо другой стране, где они представлены, осуществлялось такое изменение цен. «В том же интервью Ковальчука вообще нет ни одного слова об экономической деятельности компании. Он обвиняет всех, кроме самого себя. То есть, их компания работает чисто и прозрачно, выполняет все свои обязательства, и единственным виновным являются соответствующие регулирующие органы РА, и граждане, которые вышли на улицу, и протестуют», — сказал В. Хачатрян.
— Что означает такой комментарий?
— Это означает, что они либо отрезаны от реальности, им не сообщили о ситуации в ЭСА, либо руководство ЭСА имело с властями неформальные договоренности, в рамках которых и выполняли свои обязанности. И сейчас недовольны тем, что от них требуют дополнительных действий. Я имею в виду то, что поскольку в РА государственные институты не действуют, и не делаются соответствующие шаги, действует институт братства. Возможно, в случае ЭСА тоже в течение многих лет применялся такой стиль работы. Сейчас этот институт братства, кажется, не работает. И в результате такого стиля работы, в течение многих лет тратились средства, и никто на это не обращал внимания. И вдруг, все сразу начали обращать внимание, и это стало предметом для большого обсуждения. Вдруг выяснилось, что структура работала неэффективно, что эта структура оказалась в тяжелейшем финансовом кризисе, и вдруг все начали удивляться тому, как можно было допустить, чтобы люди выходили на улицу, и протестовали. Теперь уже возникла проблема поиска виновных. В любом случае, ЭСА за последний год два раза повышали тариф, но это не привело к повышению эффективности компании. Между тем, об этом не хотят говорить.
— «Интер РАО» как должна была проинформировать о ситуации в ЭСА?
— Даже не хочу говорить, что они не знали, просто из интервью Б.Ковальчука можно было сделать такой вывод. В ЭСА в прошлые годы был проведен аудит, и в заключении аудита было написано, какая ситуация царит в компании. Но существует одно странное обстоятельство: когда мы читаем финансовый отчет «Интер РАО», видим, что там ЭСА отделены, поскольку по сравнению с прошлым годом обеспечили прибыль в 14,8 млрд рублей, или доходы увеличились примерно на 60 процентов. Но в этом же отчете ничего не написано о финансовых обязательствах. Нужно спросить у них, что это означает. Странности, существующие в реальности, и в содержании этого заявления дают основания предположить, что руководство «Интер РАО» не было заинтересовано в экономической активности ЭСА, в противном случае, мы бы увидели, что в компании происходит снижение потерь, снижение расходов. Мы бы увидели, что вместо того, чтобы постоянно повышать тариф, производили бы больше электроэнергии, и таким способом увеличили бы свои доходы. Этим можно ограничиться, пока не посмотрим, как ответят наши власти.
— Наши власти всячески защищают подорожание электроэнергии. Это обусловлено чувством страха в отношении российской стороны, или другими проблемами?
— Я говорю именно об этом, что вместо государственных институтов работают институты братства, и в результате, вместо законных отношений действуют неформальные отношения, под этим что-то скрыто. Возможно, мы через несколько лет узнаем, как произошла приватизация этой организации в 2002 года. Как так произошло, что в предварительном квалификационном этапе процесса приватизации, организованного Всемирным банком, не прошла ни одна российская компания, но в дальнейшем выяснилось, что покупателем является компания, имеющая отношение к российской компании, зарегистрированной в оффшорной зоне. Напомню о сделке по передаче «Газпрому» последних 20 процентов акций «АрмРосгазпрома», имеющихся у правительства, которая была самой позорной сделкой в Армении, и плоды которой мы еще будем пожинать. На протяжении многих лет, мы на самых разных уровнях били тревогу, что мы накапливаем долги за газ, но из высших инстанций РА нам сообщали, что ничего такого нет, что мы занимаемся политической спекуляцией.
— Потом вдруг выяснилось, что РФ повысила цену на газ, и Армения накопила долг в 300 млн долларов.
— Да, и сейчас, возможно, с ЭСА тоже есть какие-то договоренности, какие-то предварительные соглашения. Странными являются также и шаги властей, мы это будет платить из собственных карманов.
