Собеседник Первого Информационного – депутат парламента Латвии от партии «Единство» Оярс Эрикс Калныньш.
— Господин Калныньш, Вы знаете, что в 2013-ом году Армения вдруг приняла решение стать членом Евразийского экономического союза. Как Вы считаете, как страна-член ЕАЭС, есть ли у Армении возможность еще более тесно сотрудничать с ЕС и НАТО?
— ЕС неоднократно заявлял, что никто не останется вне сотрудничества с ЕС. Неизвестно, в каком направлении движется ЕАЭС, но, конечно, все государства могут сделать свой выбор: с кем им сотрудничать – с ЕС или же с ЕАЭС. Я считаю, что даже будучи в составе ЕАЭС, Армения может различными путями сотрудничать с ЕС. Армения – европейская страна, и это не подлежит обсуждению.
Я с уверенностью поддерживаю программу Восточного партнерства, в которую вовлечена Армения. Я это приветствую. Латвия находится в прекрасных отношениях с Арменией, в Латвии проживает много армян. Я не думаю, что из-за того, что Армения является членом ЕАЭС, то она должна прекратить свои отношения с ЕС. Я – оптимист, и приветствую сотрудничество с ЕС.
— Вы отметили Восточное партнерство, но есть комментарии, что Восточное партнерство само по себе не очень важно для ЕС. Вы согласны с такой точкой зрения?
— Я не согласен с такой точкой зрения. Восточное партнерство недавно провело саммит в Риге. Приехали главы всех 28 стран-членов ЕС, может быть за исключением 1-2. Это означает, что Восточное партнерство важно для ЕС. У нас здесь есть шесть партнеров, и все они заинтересованы в сотрудничестве с ЕС – может быть, разными способами. Может, для одной страны – это тесное сотрудничество, а для другой – всего лишь торговое, для третьей – сотрудничество в сфере образования. Я считаю, что восточное соседство очень важно, и для Латвии является приоритетом в период нашего председательства.
— У Армении есть колоссальная проблема с безопасностью. Мы вступили в ЕАЭС не столько из-за экономических выгод, сколько из-за неразрешенного Карабахского конфликта. Как Вы считаете, могут ли ЕС или НАТО предложить какой-либо формат безопасности для этого региона? У Грузии тоже есть та же проблема, она имеет желание вступить в НАТО, но пока в этом направлении нет никаких сдвигов.
— Да, это очевидно, и должен сказать откровенно – это очень сложный вопрос. Мы в Ереване обсудили множество вопросов, касающихся именно Карабахского конфликта. У НАТО в этом конфликте большой роли нет, этот конфликт должен быть урегулирован дипломатическим путем. Мы сталкиваемся со многими конфликтами – в Грузии, Молдове.
Часто говорят: почему ЕС не решает эти конфликты? Но ЕС не создан для разрешения конфликтов. И вообще, среди приоритетных интересов не только ЕС, но и всех стран мира должно быть предотвращение насилия, чтобы люди могли жить нормальной жизнью.
— Латвия в вопросе разрешения Карабахского конфликта поддерживает Минскую группу ОБСЕ. Как Вы считаете, может ли эта группа помочь добиться урегулирования конфликта, или же необходима и политическая воля двух стран? Есть точки зрения, что Россия не хочет, чтобы конфликт был урегулирован – для того, чтобы иметь свое постоянное присутствие на Южном Кавказе.
— Да, пока Россия здесь вовлечена, я сомневаюсь, что интересы России искренни. И не только в этом, но и в других конфликтах, например, в Украине.
В связи с Карабахским конфликтом, конечно, есть отсутствие политической воли, а, скорее, проблема с тем, чтобы идти на уступки. Обе стороны должны встать выше некоторых принципов. И, я считаю, если они встанут выше некоторых принципов, то будут спасены многие человеческие жизни. А жизнь людей намного важнее, чем принципы. Обе страны не должны жить прошлым, прошлое заставляет пропускать будущее.
