Американский сопредседатель Минской Группы ОБСЕ Джеймс Уорлик заявил, что отправляется в Москву на совещание на тему Нагорно-Карабахского конфликта. С кем, как, где, вокруг какого содержания? Эти вопросы неизвестны, как, по сути, всегда были неизвестны в ходе всей истории карабахских переговоров. Известно только, что московские совещания следуют за встречами, состоявшимися несколько дней назад в Вашингтоне. Будут ли встречи также и в Париже, пока не ясно. В то же время, ясно, что сопредседатели в конце июля посетят регион, и попытаются в ходе встреч подготовить встречу президентов Армении и Азербайджана. Где состоится встреча, не ясно. До сих пор говорилось о возможной встрече в Нью-Йорке в рамках Генеральной ассамблеи ООН. Причем, об этом еще после встречи в Париже, состоявшейся под покровительством президента Франции Франсуа Олланда 27-го декабря прошлого года было заявлено на уровне Елисейской палаты, то есть, президентской резиденции Франции. После этого, конечно, много воды утекло, было много случаев напряженности, пиком которых можно считать уничтожение армянского вертолета, и дальнейшие события.
В дальнейшем активировались слухи вокруг изменения формата посредников, были обсуждения в широком формате Минской Группы. Но, в конце концов, заявили о том, что изменения формата Минской Группы не будет.
Эта цепь событий привела к стадии политических консультаций в рамках Минской Группы, и, по всей вероятности, в неменяющемся формате могут произойти содержательные изменения. Во всяком случае, если смысл политических консультаций не в этом, то возникает вопрос, какой смысл имеют эти политические консультации.
Очевидно, что существующее содержание, по сути, превратилось в бутафорию, и привело к напряженности ситуации, росту инцидентов и жертв. На протяжении двух лет общества были свидетелями именно этой реальности. И если стоит зада прекратить все это, то, естественно, должен быть вопрос содержательного изменения, чтобы война, будь то широкомасштабная, или, так сказать, медленная диверсионная, престала наполнять содержательный вакуум.
Эта напряженность возникает из-за содержательного вакуума. Если встреча Саргсян-Алиев инициируется в рамках нового содержания, но здесь, конечно, могут быть ожидания того, что эта встреча приведет к ослаблению напряженности и восстановлению стабильности. С другой стороны, конечно, очень важно, чтобы это содержание было таким, которое, по сути, не нарушит нынешний уровень безопасности Армении и Нагорного Карабаха. Потому что, если содержательное изменение произойдет за счет таких нарушений, то стабильность не может быть длительной, и это, по сути, означает, что азербайджанская политика достижения чего-то ценой напряженности оправдала себя, значит, оправдалась также российская и турецкая поддержка этой политики. А это в свою очередь означает, что рано или поздно, апологеты политики вновь придут к мысли повторить ее, и получить результаты, и вновь все вернется на круги своя.
