Собеседник Первого Информационного – экономист Вардан Бостанджян.
— Господин Бостанджян, в последнее время доллар вновь подорожал с 472 драмов до 478 драмов. Это постепенное подорожание, на Ваш взгляд, чем обусловлено? Отмечается, что причина сезонная, поскольку те, кто уезжают, покупают доллары в большом количестве.
— Вообще, люди, которые имеют дело с этим явлением, понимают, что это игры, в некоторых случаях, преследующие большие интересы, в некоторых случаях, преследующие маленькие интересы. Если нужна реализация доллара, выбрасывают на поле, в этом случае, цена на доллар снижается, в противном случае повышают курс национально валюты. Это результат спекулятивных игр.
Кроме спекулятивных игр, каждое событие, происходящее в мировой экономике, пропорционально оказывает влияние на возникновение таких ситуаций. В частности в сверхсильных странах, будь то страны ЕС, или Россия, в связи с происходящими событиями, почему бы и нет, с последним соглашением Иран-«Шестерка», крепкие валюты меняют свой курс, и в этом случае, такие страны, как наша, валюта которых ужасно слабая, может принять то положительное, то отрицательное состояние.
— Какая судьба ожидает драм в этом плане? Вместе с курсом рубля снижается и курс драма.
— Если действительно есть желание зафиксировать для РА положительный сдвиг, то необходимо, чтобы наш обменный курс максимально отражал свое реальное положение. В случае РА, сейчас минимальный порог обменного курса находится в пределах 510 драмов. А чтобы для хозяйствующих субъектов Армении ситуация была положительной, я убежден, что реальный курс доллара должен быть 560 драмов. Наши власти, кажется, не склонны сделать это. Это сдерживающее состояние для управляющих является желательным или более целесообразным, в случае которого желание разворачивать деятельность в РА постепенно угасает. Если один-два таких субъекта продолжают работать, их подавляющее большинство, по сути, работает для того, чтобы не умереть, чтобы удовлетворить свои тривиальные социальные потребности, а часть из них, у которой больший оборот, естественно, известным нам способом находятся вне контроля, находятся под покровительством властей, и в целом, в условиях отсутствия конкуренции весь оборот берут на себя. Естественно, такая ситуация наихудшая, и в случае любой страны чревато последствиями, а в РА еще и ужасная стагнационная ситуация.
— Господин Бостанджян, после устранения санкций в отношении Ирана, эта страна будет экспортировать дешевую нефть на международный рынок, вследствие чего, цены на нефть вновь, возможно, упадут, что, несомненно, ударит по экономике России. Какие вызовы могут возникнуть перед Арменией в этом контексте, учитывая то, что экономика РА тесно связана с российским рынком?
— Эту ситуацию однозначно невозможно оценить. Вы сказали с точки зрения связи Армении с Россией, но если в транзитном плане Армения сможет стать для Ирана желательным и допустимым партнером, то экономическая активность, и обусловленное этим реальное состояние национальной валюты, можете не сомневаться, будет хорошим. Но в любом случае, заморозка санкций в отношении Ирана, и, так называемое соглашение вокруг этого, для многих стран пока находится в стадии осмысления, оценивания, то есть, сверхсильные страны думают, чьи интересы, и как защищать. Например, если Иран в транзитном режиме создаст вертикальную ось с Россией через Армению, ясно, что для Армении будет хорошо, а если Иран захочет осуществить газоснабжение в Европу через Турцию, естественно, здесь Россия должна создать нежелательные ситуации для Ирана, а также и для нас. В этом случае, однозначно невозможно оценивать ситуацию отрицательной или положительной, в связи со многими вопросами, которые пока подразумевают, и требуют решения.
Что касается цены на нефть, если Иран так оглушительно войдет в поле, в случае имеющихся больших запасов, хотим мы этого, или нет, это будет ударом для российских поставщиков. Естественно, это против российских интересов, тем не менее, невозможно, чтобы мир зависел только от нефти России. Именно здесь между странами должна установиться пропорциональная взаимовыгодная ситуация, чтобы не получилось так, что интересы одного доминируют над интересами другого. А РА в этой ситуации, как это нежелательно говорить, страна, лишенная ресурсов. И от всех ударов, которые происходят в крупных странах, мы можем косвенно, или прямо пострадать, или не пострадать. Например, министр обороны Азербайджана говорит, что будут атаковать, применять оружие, там Уорлик заявляет, что оккупированные территории нужно вернуть. Здесь Россия должна придумать соответствующие шаги. Такая страна, как Армения, во многих случаях своим поведением приближается к нулю. Это обусловлено крупными странами, в таких случаях мы должны говорить: «Да поможет нам Бог».
Здесь единственным вариантом является то, чтобы власти действительно проявляли общественную, политическую, национальную волю, любили страну, без чего невозможно. Если те, кто принимают решения, будут думать исключительно о своих личных узких интересах, здесь страны не будет.
