Знакомясь с точками зрения, высказанными членами Республиканской партии Армении, создается впечатление, что в этой партии не очень воодушевлены проведением конституционных преобразований. Члены РПА или говорят, что принятие новой Конституции не является для них сверхцелью, или же говорят, что это может также произойти через 10-20 лет, или же попросту заявляют, что Армения не готова к переходу к парламентской системе управления.
А как относятся к этому проекту в партии «Процветающая Армения», представители которой уже длительное время заявляют, что они против изменения государственной системы управления. Глава второй по величине парламентской фракции Наира Зограбян продолжает утверждать, что обобщенная точка зрения их партии будет готова только тогда, когда юристы и эксперты партии вынесут профессиональное заключение.
«На данный момент я могу выразить свою точку зрения, которая крайне негативная, так как некоторые положение в проекте Конституции попросту алогичны, уже не говоря о том, что они аполитичны. Я уже говорила и продолжаю говорить, что я слышала о плавающем курсе доллара, но никогда не слышала, что может быть также и плавающий курс депутатских мест, когда число депутатов парламента может быть от 101 до 198. Ни в одной стране мира нет ничего подобного, хотя я не знакома с основными положениями конституционного права Буркина-Фасо, и не исключено, что там могут быть осуществлены подобные конституционные инновации»,- сказала Н. Зограбян.
Лидер ППА говорит, что для нее также непонятно и то, какая цель преследуется, какой мотивацией в настоящее время руководствуется РПА, публикуя этот проект. «Член комиссии Давид Арутюнян и сам признает, что это еще не полностью разработанный текст. Я хочу понять, что именно мешало разработать текст, и только потом заявлять, почему возникла необходимость публиковать некий текст, в котором различные специалисты нашли и опубликовали положения, вызывающие многочисленные противоречия и разночтения».
Мы напомнили Наире Зограбян, что согласно проекту, предлагается совершить переход к стопроцентной пропорциональной избирательной системе, что было одним из требований ППА, и, хотя бы по этой части ППА не считает, что есть прогресс? «Да, ППА была сторонницей проведения выборов по стопроцентно пропорциональной избирательной системе, и такой и остается. Однако и у пропорциональной системы есть свои варианты, и если должен быть совершен переход к так называемому рейтинговому голосованию, которое является неким видом пропорциональной избирательной системы, то это – скрытая стопроцентно мажоритарная система. Говоря в Армении «рейтинг», мы будем понимать деньги, и чем больше денег, тем более высокий рейтинг и наоборот – чем меньше денег, тем ниже рейтинг. В случае этой избирательной системы вход политических лиц в парламент будет ограничен или станет и вовсе невозможным, а имеющие крупные проблемы с армянским языком за деньги смогут для себя обеспечить путевку в парламентский санаторий еще на пять лет»,- сказала она.
Отклонит ли ППА этот проект и попытается ли объединить политические силы для обеспечения провала этого проекта? На этот наш вопрос госпожа Зограбян не дала прямого ответа. «Я вновь повторяю – позиция партии будет готова позже. На данный момент я могу сказать, что согласна с вице-председателем парламента Эдуардом Шармазановым, что проведение этого проекта не должно быть провозглашено сверхцелью, в стране есть более экстренные проблемы, требующие решения – от экономических до социальных. Было бы правильнее, если бы мы свои силы и усилия сконцентрировали на решении этих проблем, а не занимались обсуждением некоего текста, в котором не разбираются даже его авторы».
Фото: Armenpress.
