Собеседник Первого Информационного – бывший заместитель министра иностранных дел Нагорно-Карабахской Республики и председатель Общественного совета Масис Маилян.
— Господин Маилян, на днях в интервью российскому изданию «Ведомости» американский сопредседатель Минской группы ОБСЕ Джеймс Уорлик сказал, что оккупированные территории должны быть возвращены Азербайджану – в рамках комплексного урегулирования. Были ли что-то новое в этом заявлении или нет?
— Посол Уорлик в очередной раз озвучил позицию международных посредников, которая отражена в «мадридском документе». Сопредседатели Минской группы ОБСЕ предполагают, что армянские стороны согласятся сдать Азербайджану территории, которые закреплены в Конституции НКР, а взамен получить промежуточный статус для Нагорного Карабаха и некие гарантии безопасности. Мне не раз приходилось выступать о деструктивном потенциале такого подхода (см. Туманное будущее «мадридского документа», http://theanalyticon.com/?p=6367&lang=ru), в том числе с трибуны известного «Фонда Карнеги за международный мир» в Вашингтоне.
Новым в интервью было то, что сопредседатели МГ ОБСЕ собираются продолжать свою работу на базе устаревшей методологии урегулирования конфликтов и не будут изобретать или использовать новые подходы.
— Почему Уорлик раз в год напоминает о том, что, например, в прошлом году в фонде «Карнеги» во время выступления на тему «Нагорный Карабах: пути урегулирования» он представил шесть основных элементов «утвержденных» компромиссов в урегулировании Карабахского конфликта. Не напоминает ли он этим своим шагом об этом обеим сторонам конфликта, а также и сторонам, заинтересованным в урегулировании или не урегулировании конфликта, например, России?
— Американская дипломатия более публична, и ее представители часто выступают с заявлениями, в том числе с использованием социальных сетей. Думаю, что посол Уорлик хотел поделиться информацией о проводимой им и его коллегами работе. Потребителями этой информации могут быть как власти и общества НКР, Республики Армения и Азербайджана, так и официальные структуры разных заинтересованных стран.
— Господин Маилян, глава МИД России Сергей Лавров во время встречи с главой МИД Азербайджана Эльмаром Мамедъяровым заявил, что настало время сделать переговоры по урегулированию Карабахского конфликта более интенсивными. Почему именно сейчас настало это время?
— В истории процесса урегулирования азербайджано-карабахского межгосударственного конфликта не раз звучали призывы о необходимости «удвоить усилия» для достижения прогресса в переговорах. На этот раз глава МИД РФ высказался в подобном ключе, отметив: «Есть основания полагать, что пришло время интенсифицировать наши усилия по урегулированию Нагорно-Карабахской проблематики». На мой взгляд, основным поводом для этого заявления стала меняющаяся геополитика вокруг Ирана — страны, которая имеет общую границу со всеми тремя сторонами Нагорно-Карабахского конфликта.
— После соглашения по ядерной программе Ирана какой может быть роль Ирана в вопросе Карабаха? Возможно ли, что Иран может косвенно принимать участие в урегулировании Карабахского конфликта?
— Очевидно, что выход из международной изоляции позволит Ирану играть большую роль в региональной экономике и политике. Для непосредственного участия Ирана в урегулировании необходимо согласие всех трех сторон конфликта, но опосредованно официальный Тегеран может играть свою положительную роль. Хотя Иран и не входит в состав МГ ОБСЕ, но его представители могут быть приглашены на обсуждения отдельных вопросов, связанных с карабахской проблематикой. Непрямое или эпизодическое вовлечение Ирана в процесс способно сбалансировать интересы Турции, как второго крупного регионального игрока и члена МГ ОБСЕ.
— Министр обороны Азербайджана Закир Хасанов заявил, что ВС Азербайджана в случае обстрелов приграничных населенных пунктов незамедлительно откроет огонь в направлении врага – в данном случае в нашем направлении. Как Вы это оцениваете, возможно ли, что это заявление, сделанное в рамках прогнозируемой напряженности после Европейских игр?
— Министерство обороны НКР адекватно отреагировало на заявление азербайджанского министра. К сожалению, действия бакинских властей все еще направлены на дестабилизацию обстановки в зоне конфликта. После проведения Европейских игр азербайджанская сторона стала интенсивнее нарушать режим прекращения огня, в том числе с использованием крупнокалиберного оружия. Уже никто не сомневается, что относительное затишье на границе в июне этого года в большей степени было связано с проведением в Баку Европейских игр. Власти Азербайджана были заинтересованы в проведении этих игр в спокойной обстановке, и поэтому ограничили свои провокационные действия. Эта ситуация еще раз подтверждает то, что именно азербайджанская сторона выступала и продолжает выступать в качестве инициатора нагнетания напряженности на границе НКР – Азербайджан и Республика Армения-Азербайджан.
Полное прекращение «снайперской войны» и диверсионной активности со стороны Азербайджана является минимально необходимым условием для продолжения конструктивного диалога между конфликтующими сторонами, не говоря уже о желании посредников интенсифицировать свои усилия.
