Адвокат Акоб Чароян обратился в административный суд, с требованием обязать генерального прокурора РА Геворга Костаняна выполнить данное в Национальном Собрании обещание о том, чтобы выйти с ним на публичную дискуссию относительно конкретного дела.
Напомним, что генеральный прокурор Геворг Костанян в 2013-го году, представляя парламенту годовой отчет прокуратуры, и отвечая на вопрос депутата Никола Пашиняна относительно семьи Сурика Хачатряна, заявил, что он готов к профессиональному обсуждению, дискуссии относительно любого дела. «Я неоднократно говорил, что и по этому делу, и по предыдущим делам, в которых есть общественная заинтересованность, или без общественной заинтересованности, я готов к публичному обсуждению на профессиональном поле с любым человеком, и сейчас тоже заявляю, что господин Пашинян и любой другой человек, кто захочет более детальных обсуждений по этому делу, или по любому другому делу, я всегда готов»,- сказал он.
Геворг Костанян еще тогда не принял предложение Пашиняна о дискуссии в прямом эфире, и сегодня не принимает предложение адвоката, которое относится к конкретному делу – преступлению, совершенному в 2005-ом году. Адвокат убежден, и готов доказать, что его подзащитный, обвиняемый в хищениях в особо крупных размерах Вардан Ерицян, не виновен, его осуждают на основании ложных показаний и копий сомнительных документов. Суд первой инстанции уже вынес обвинительный приговор с лишением свободы сроком на 6 лет и 3 месяца, который расследуя с молниеносной скоростью, апелляционный суд оставил неизменным, без получения ответа адвокатом от апелляционного суда.
Указанное дело, как мы уже отметили, относится к преступлению, совершенному в 2005-ом году, в котором пострадавшей стороной были признаны бывшие чиновники Минобороны. Согласно обвинению, Министерство обороны в свое время выделило 270 тысяч долларов США начальнику строительного управления Армену Саргсяну, для строительства ГЭС. Затем, в каких-то кругах эта сумма была присвоена, и в результате на скамье подсудимых, по словам адвоката, оказался его подзащитный, в основе обвинительного заключения по делу которого, по словам Чарояна, нет никаких доказательств того, что Вардану Ерицяну были предоставлены средства. Существуют только копии каких-то документов, оригиналы которых вообще отсутствуют в уголовном деле. После ознакомления с уголовным делом, адвокат представил в Следственный комитет сообщение о том, что пострадавшие Артур Кананян и другие лица, участвующие в деле, дали очевидно ложные показания, и потребовал привлечь их к уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Адвокат готов доказать, что часть этих средств была присвоена со стороны заместителя другого чиновника Минобороны Армена Саргсяна – Армена Геворгяна.
Между тем, Следственный комитет не рассмотрел это сообщение.
Чароян убежден, что основная причина не возбуждения уголовного дела в том, что в Следственном комитете уверены, что он сможет доказать невиновность своего подзащитного, который уже более 2 лет находится в заключении.
«Все уверены, что если быть последовательными, это дело раскроется. Но Апелляционный суд вчера в поспешном порядке оставил приговор неизменным. Судья 10-го июля с нарушением ряда статей Уголовно-процессуального кодекса, принял жалобу в производство, и в отсутствие адвоката, вчера по жалобе, состоящей из 66 страниц, оставил неизменным решение суда первой инстанции. Судья Армен Хачатрян был заинтересован в том, чтобы оставить акт в силе, а в чем его заинтересованность, выяснит Совет юстиции, поскольку я собираюсь представить жалобу»,- сказал Чароян. По его утверждению, судья «выполнял заказ».
Адвокат представил сообщение о преступлении также и генеральному прокурору, который отправил прокурору Кентрона, но никто не дает ход этому делу.
Письменное предложение о дискуссии с Костаняном относительно фактов этого дела, Чароян отправил в прокуратуру, но оно тоже осталось без ответа, что и адвокат собирается опротестовать в суде. По его словам, генеральный прокурор не случайный человек. Он либо должен отвечать за свои заявления, либо не делать таких заявлений, за которые не может ответить.
«Произвол в следственных, судебных органах, такова реальность, и о правосудии речи быть не может. Все делается для того, чтобы сфабрикованные дела, необоснованные обвинения подтверждались в суде, как в случае моего подзащитного», — заметил Чароян, добавив, что если он докажет, что в отношении его подзащитного осуществляется очевидное безосновательное уголовное преследование, то расследовавшие дело следователи, прокурор, начавший дело, должны быть привлечены к уголовной ответственности.
«В этом вся проблема, которая, понятно, что никому не по душе. Но я сделаю все возможное, чтобы выяснилось, кто, какое беззаконие совершал», — заключил адвокат.
