Армения 22-го июля опубликовала стратегию развития энергетики на ближайшие 20 лет, составленную при поддержке Агентства международного развития США. Это важный документ для любого государства, тем более для Армении, у которой есть серьезнейшая проблема энергетической независимости.
Это событие должно было стать предметом для общественно-политических обсуждений в Армении, но общественно-политические мысли сегодня заняты конституционными реформами. Эти два документа, конечно, нельзя сопоставлять друг другу. В формальном плане, безусловно, главное Конституция, но есть одна особенность. В плане и конституции, и стратегии энергетики, представляются обстоятельства, которые не имеют отношения к реальности. То есть, обществу представляются бумаги, которые, однако, не имеют гарантий осуществления.
В Армении уже 20 лет существует Конституция, которая все чаще и в больших объемах нарушалась со стороны более влиятельных и широких кругов, чем соблюдалась и решала проблемы государства и общественного благосостояния. И, по большому счету, ничего не изменит новый проект Конституции, кто бы ни автором, и какими соображениями бы ни руководствовался. Для осуществления Конституции нужна воля, желание, решительность. И с этой точки зрения, ничего не изменится в плане энергетической стратегии, какие бы красивые и важные планы и подходы не возвещались новой стратегией.
Стратегия, конечно, очень важна, особенно в случае Армении подобные 20-летние документы попросту являются исключением. Но для того, чтобы иметь энергетическую стратегию, нужно иметь государственную стратегию, ключевым компонентом которой должно быть гарантирование фактора суверенного принятия решений. А в Армении нет такого фактора, потому что если бы был, армянская энергетика сегодня с легкой доминирующей российской руки не оказалась бы в условиях кризиса, и фактически, не работала бы против Армении. Если бы в Армении существовал институт принятия суверенных решений, то армяно-иранский газопровод сегодня имел бы транзитные возможности, иранский газ сегодня для Армении был бы реальной альтернативой российскому, и армяно-иранский газопровод, еще не построившись, не был бы передан на милость «Газпрому». Если бы в Армении существовал институт принятия суверенных решений, в Армении сегодня в энергетической системе был бы диверсифицированный капитал. Между тем, кроме российского капитала, вопрос хотя бы незначительного присутствия западного капитала не решается уже многие годы. Речь идет о продаже каскада Воротанских ГЭЭС американскому инвестору, что до сих пор, неизвестно почему, не может стать полноценной реальностью.
Вот в этих условиях, энергетическая стратегия Армении становится всего лишь красивым намерением, потому что Армения предполагает, а Россия располагает. А для России энергетическая независимость и безопасность Армении представляет стратегическую угрозу, противоречит интересам РФ. Следовательно, Армения может осуществить стратегию энергетического развития только в том случае, когда реализует практику принятия суверенных решений.
Не может не независимое государство иметь независимую и безопасную энергетику. До независимости энергетики, Армения должна стать независимой от российской империи, чтобы развивать энергетику, с полноценным применением природно-климатического и научно-технического потенциала Армении.
