Пресс-секретарь РПА Эдуард Шармазанов после заседания Верховного органа РПА заявил, что проведение конституционных реформ любой ценой для них не является сверхцелью. Шармазанов об этом не впервые заявляет. В соответствии с этим, следует предположить, что это заявление не является следствием или результатом заседания Верховного органа. Однако это, наверно, отражает наличие разноцветной картины, существующей внутри власти, в том смысле, что здесь мнения и точки зрения в вопросе конституционных реформ не столь однородны.
Проблема в том, что во власти происходит перестановка и перераспределение ресурсов. Истинные цели и мотивы конституционных реформ нужно искать здесь. И в соответствии с этим, каждый будет относиться к ним сообразно тем результатам, которые ожидаются в результате перестановок и перераспределений. Например, если премьер-министр Овик Абраамян считает, что он имеет больше шансов стать преемником Сержа Саргсяна, и кроме него никто, по сути, не может стать кандидатом в президенты от власти, то он, естественно, будет против нынешнего проекта конституционных реформ, которым, по сути, власть децентрализуется и распределяется по нескольким местам.
Это пример того, как внутри власти могут возникнуть различные представления вокруг возможных изменений. А амбиции и интересы во власти многообразны, и в соответствии с этим, будут многообразны также и подходы. А это означает, что, по крайней мере, теоретически не исключен вариант, когда Серж Саргсян во избежание серьезных конфликтов внутри власти, предпочтет отказаться от варианта конституционных реформ, и отложит их. В конце концов, уже однажды в Армении было такое, и в 2003-м году, отложив реформы, которые были отклонены в результате референдума, Роберт Кочарян осуществил их в 2005-ом году. Так что, не исключено, что Серж Саргсян тоже отложит реформы либо до 2017-18гг, либо после 2017-го года. Или вообще откажется от этих реформ. Все будет зависеть от ситуации внутри власти.
Серж Саргян тоже оставил место для отступления, заявив, что лично он сторонник нынешней модели управления. Таким образом, Саргсян оставил себе путь для отступления, тем более, если на этом пути у него будет, так сказать, возможность показаться демократом, не навязывающим обществу свою волю, что в качестве капитала попытается применить в неизбежных переговорах с международным сообществом после избирательного цикла 2017-2018 годов. Ведь у властей просто нет ресурсов для проведения законных выборов, и обязательно они прибегнут к фальсификациям, а затем, будут ожидать международной легитимности. Наверно, отсутствие решения относительно окончательного результата является основной причиной того, что Серж Саргсян выражается по поводу конституционных реформ, по большому счету, отрывисто-дискретно, со строго краткосрочным содержанием, что свидетельствует о том, что окончательный результат оставлен за развитием ситуации.
