Внутриполитическая жизнь Армении вступила в стадию позиционной борьбы, которая происходит в ключе обсуждений вокруг опубликованных положений проекта конституционных реформ. В течение ближайших одного-двух месяцев, в сентябре, перед представлением проекта конституционных изменений в НС, будут уточнены внутриполитические «блоки», которые займут ту или иную позицию в отношении конституционного процесса. Заметно, что будут не две группы с черным и белым принципом, а, по крайней мере, три основных сегмента. Будут силы, которые являются абсолютными сторонниками конституционной инициативы Сержа Саргсяна, будут также и силы, однозначно отклоняющие эти реформы, а также будут силы, которые не будут выражаться за, но, в то же время, не будут примыкать к категорически отвергающему блоку. Причем, велика вероятность того, что наиболее насыщенным может быть этот «промежуточный» блок. Этот блок может в каком-то смысле даже быть условным, сегодня выступать за, а завтра – против, или утром быть за, а в полдень – против, а вечером – вновь за, и так далее.
Это будет своеобразным буфером для властей, посредством которого Серж Саргсян, по сути, косвенно перенесет основное противостояние процесса конституционных изменений между силами, выступающими категорически против, и этим «промежуточным» блоком. Этот блок уравновесит полюс выступающих категорически против, и по большому счету, не важно, будет ли эта дискуссия между этими двумя полюсами или блоками прямой, или косвенной. В то же время, «промежуточный» блок, по сути, не будет кристаллизованным, организованным. Он, в каком-то смысле, сформируется автоматически. Все те силы, которые не будут примыкать к тем, кто категорически против или абсолютно за, невольно окажутся в промежуточном статусе, и это, по сути, одна из ключевых «ловушек», которые возникают для политического поля. Причем, эту ловушку ставят и власти, и волей-неволей, те силы, которые категорически выступают против конституционных изменений, и уже говорят, что кто не категорически против, значит, участвует в игре властей.
На самом деле, именно эта позиция исходит из игровой логики властей, поскольку посредством этого, так сказать, радикальные противники помогают властям в вопросе навязывания обществу конституционной повестки дня, закрывая путь политическим единицам, имеющим намерение работать с обществом в направлении более важных и перспективных вопросов.
Казалось бы, что нет более важного вопроса, чем конституционные изменения, но это теоретически. Это было бы так, если бы в Армении действовала Конституция. Когда она не действует, то условно говоря, более важно не то, какая Конституция нужна, а то, как нужно достичь установления конституционного порядка.
Повестка дня сегодня переходит на вопрос «какая», и это делают власти и радикально выступающие против. Результатом будет то, что, по крайней мере на протяжении нескольких месяцев вновь останется «открытым» вопрос «как сделать», благодаря которому накануне парламентских выборов в Армении останется стабильным действующий внутриполитический статус-кво.
