Может прозвучать странно, но в общественно-политической жизни Армении, на первый план повестки дня которой Сержу Саргсяну удалось выставить конституционные изменения и создать черно-белое разделение поля, наверно, в самом неопределенном состоянии находится большинство. Большинство власти, в данном случае, это РПА – конечно, без Сержа Саргсяна и, возможно, нескольких деятелей-фаворитов.
Дело в том, что, например, оппозиционные силы знают, так сказать, свое дело – либо торг с Сержем Саргсяном до бойкота, либо бойкот с целью торга, чем в Армении обычно заканчивается любое политическое противостояние, как бы это противостояние не сопровождалось мощными заявлениями. Серж Саргсян, судя по всему, знает свое дело, или знает, чего хочет, или у него есть, по крайней мере, несколько сценариев, то есть, что-то, тем не менее, знает. И только большинство РПА, по сути, ничего не знает.
Серж Саргсян с этим большинством уже давно не делится никакими вопросами. Многочисленными свидетельствами этого являются те примеры, когда относительно какого-нибудь вопроса члены РПА на протяжении многих дней выражали одно мнение, а потом Серж Саргсян принимал совсем другое решение. Серж Саргсян не доверяет РПА, это очевидно, а также, конечно, понятно. В конце концов, кто, если не Серж Саргсян лучше всех знает, сколько раз РПА переходила из рук в руки, как переходящее знамя, сколько раз во имя власти она выставляла на продажу принципы и идеи.
Серж Саргсян хорошо знает, что делиться любой информацией, намерением, планами с РПА, означает выставлять их на продажу, только с той разницей, что прибыль, полученная от этой продажи, полностью пойдет в карман РПА конечно, выплатив НДС уже новому покупателю, которым, наверно, будут новые власти. По этой причине, Серж Саргсян говорит РПА то, что уже сделано, или решено, и чему уже практически не может помешать, по крайней мере, РПА, посредством прямой ли косвенной продажи. То есть, говорит то, продажа чего не навредит ему ничем и, по сути, что невозможно продать, поскольку это говорится уже тогда, когда это никому не интересно, когда РПА не сможет найти покупателей.
Представители Республиканской партии, представители парламентской фракции очевидным образом не знают, что сказать относительно конституционных реформ. Им, конечно, этого не сказали, то есть, поручений пока не было дано, но обычно представителям власти даются общие характеристики, которыми они руководствуются в публичных выступлениях. В РПА их, очевидно, нет, и это свидетельствует о том, что Серж Саргсян попросту игнорирует Республиканскую партию.
А не боится ли он того, что РПА может, так сказать, «подставить» его? Теоретически это не только возможно, но так и было бы. Но вся проблема в том, что Республиканская партия не знает, кого подставить – Сержа Саргсяна, или с помощью кого подставить, то есть, если подставить Сержа Саргсяна, кто будет «избранным» РПА? Если бы был этот избранный, то нет никаких сомнений, что РПА даже до конституционных изменений пожертвовала бы Сержем Саргсяном, чтобы списать на него сложившуюся тяжелую ситуацию. Просто нет «избранного», которым можно было бы заменить Сержа Саргсяна.
Имен, конечно, много, скажем, может быть имя Роберта Кочаряна, может быть имя Овика Абраамяна, могут быть и другие имена, но проблема не в именах, а в заявках. В настоящее время, фактически, нет заявок, которые Республиканская партия может «рассмотреть». Вот почему Серж Саргсян смело игнорирует большинство РПА. Он хорошо знает, что Республиканская партия сама не способна к действиям без какого-либо ориентира, лидера. Ведь в 2006 году именно он намекал на то, что в РПА вопросы представляют «стайным образом». То есть, без какого-либо общего приказа РПА ничего не представляет собой, не может самоорганизоваться, определиться, принимать решения, действовать. Другими словами, типичный общественно-политический армянский синдром.
А общество Армении с большим трудом отказывается от лидеров, и переходит к более ответственным и горизонтальным движениям. Обществу помогают отказываться от них активные, свежие молодые лица. В РПА таких нет, там только молодые карьеристы, которые больше нуждаются в лидерах, чем их старшие однопартийцы.
