Премьер-министр Овик Абраамян в субботу во время своего визита в Гюмри заявил, что повышенная сумма тарифа на электроэнергию в 6,93 драмов будет выплачена их средств, полученных от продажи Воротанского каскада.
Напомним, что Воротанский каскад был продан американской компании «Контур глобал» за 180 млн долларов. То есть, долг ЭСА в 23 млрд драмов, который по представлению специалистов этой сферы возник по причине маловодия прошлого года, повышения курса доллара и несвоевременной эксплуатации Атомной станции, будет выплачен из средств, полученных от продажи Воротанского каскада.
Между тем, Серж Саргсян около двух месяцев назад заявил, что повышенная сумма тарифа на электроэнергию в 6,93 драмов будет финансироваться из средств, выделенных на безопасность, не объяснив подробно, о каких средствах идет речь. Позднее, депутат РПА Вардан Айвазян заявил, что для финансирования этих 6,93 драмов будут использованы средства, полученные от штрафов и взысканий. Но сейчас выясняется, что в элите власти было принято решение выделить эту сумму из средств, полученных от продажи Воротанского каскада американской компании.
Тем не менее, насколько объективно или адекватно финансировать долг одного из объектов энергетической сферы с помощью средств, полученных от продажи другого объекта? Тем более, есть мнение, что это подорожание не оправдано, и можно было эффективным образом эксплуатировать ЭСА без повышения тарифа. Экономист Артак Манукян в беседе с нами сказал, что, во-первых, нужно понять, насколько объективен долг ЭСА. «Нужно, во-первых, понять, какие еще варианты были. Ведь эти средства не могли свалиться с неба. На этой плоскости власти, по моему мнению, сделали шаг конем, кажется, что финансирование будет не из бюджета, в то же время, финансирование происходит в обход законодательства. Делается шаг в обход Национального Собрания и во избежание большого шума», -сказал экономист.
По его словам, если бы над ЭСА осуществлялся надлежащий контроль, и если бы ЭСА работали эффективно, то тариф на электроэнергию у нас составил бы не 41 плюс 6,93 драмов, а был бы более дешевым. По его мнению, аудит по части 6,93 драмов не может выявить все фундаментальные проблемы, как и аудит, проводимый по части 41 драмов, чтобы выяснить, не платим ли мы за какую-нибудь роскошь или мошенничество. И если будет такое исследование, я уверен, что мы станем свидетелями более ярких коррупционных скандалов.
Что касается заявления С. Саргсяна о том, что эти финансовые средства будут выделены из средств, предоставляемых для безопасности, то А. Манукян напомнил также заявление руководителя парламентской фракции РПА Ваграма Багдасаряна о том, это будет благотворительность. «Каждый что-то говорит, что подразумевает, что с точки зрения планирования государственного управления, есть серьезнейшие проблемы. То есть, в тот момент была цейтнотная ситуация, нужно было успокоить страсти, поэтому каждый делал какое-то заявление, без соответствующего финансового планирования. А это свидетельствует о недостатках управления»,- сказал А. Манукян.
Экономист также добавил, что то, что предлагает провести в ЭСА Комиссия по регулированию общественных услуг, не является аудитом, и таким образом, не будет эффективным. Более того, в плане расходов, это неэффективный процесс, поскольку после этих исследований еще должны провести аудит, если, конечно, проведут. «А самый вероятный сценарий заключается в том, что у властей, по всей вероятности, есть инвестор, который готов купить ЭСА. А в результате этих исследований инвестор поймет, что приобретает. Более того, продажей ЭСА, необходимость аудита отпадет. В конце каждого финансового года, согласно законодательству, ЭСА должны были осуществить аудит, но не исключено, что в результате этих исследований будет обычный аудит финансовой отчетности»,- заключил А. Манукян.
