Каркас проекта конституционных реформ уже опубликован, и логика подсказывает, что после этого уже обществу станет ясен каркас сил или полюсов, которые за или против этого проекта.
То есть, есть проект, и в соответствии с этим, должны сформироваться уже политические или гражданские позиции.
Но, судя по характеру армянской политики, истории прецедентов и традиций, с уверенностью можно сказать, что каркас позиций сформируется не согласно проекту, а в соответствии с теми плодами, которые каждая партия получит в перспективе осуществления этого проекта. То есть, позиции сил будут зависеть от того, о чем договорятся эти силы с властями. По этой причине, политической активности, по сути, нет, как у властей, так и у оппозиции.
Дело в том, что если конституционные изменения провозглашаются с целью личного воспроизводства Сержа Саргсяна, партийного воспроизводства правящего режима, а также просто превращения Армении в ханское государство, как утверждает ряд кругов, выступающих против реформ, в том числе и политические силы, то они, пожалуй, должны были не терять ни одной минуты для осуществления работ в направлении обеспечения общественной мобилизации, поскольку власти уже наметили срок референдума – ноябрь.
Если конституционные реформы провозглашаются катастрофой для государства, то, по крайней мере, странно, что те, кто провозглашают это, отправляются в летний отпуск. На самом деле, конечно, отпуск имеет совершенно другое значение, и в настоящее время имеет разведывательный характер, и за это время они попытаются прощупать настроения и планы властей, чтобы в соответствии с этим разработать тактику против конституционных реформ. Вполне возможно, Серж Саргсян еще долго попытается скрывать свои планы, не говорить о них, то есть, не обещать ни одной силе ничего конкретного, не открывать карты. Когда сформируется политический полюс «против», тогда уже Серж Саргсян, по всей вероятности, начнет работы с различными силами этого полюса, имея в перспективе, конечно, расформирование полюса в момент икс. Но особенность нынешней ситуации заключается в том, что в условиях очевидной поляризации на самом меле в глубине этих полюсов может быть совершенно другая картина.
То есть, на поверхности четкая черно-белая картина, а в глубине все смешается. Причем, не только в том смысле, что значительная часть сил, выступающих против, или почти все, согласно традиции, вступят в торг с Сержем Саргсяном. Не только не исключается, но и, наверно, вполне вероятно, некоторые силы, которые являются частью властей, и публично выступают за конституционные реформы, в глубине поддержат силы, выступающие против, если не для провала реформ, то, по крайней мере, для того, чтобы поставить Сержа Саргсяна в максимально неудобное положение, и посредством этого продвинуть свои интересы в деле разделения власти.
То есть, за и против смешаются не только в одном направлении, но и, по сути, во встречном, что является строго характерным явлением для двадцатилетней истории внутриполитической жизни Армении. Эта политика очевидно постоянно сводилась к черно-белому, но в глубине процессов все было расплывчато. Результатом стало то, что черно-белое всегда заканчивалось серым для общества и государства.
Развитие событий до сегодняшнего дня подсказывает, что история повторится также и в этом случае. Во всяком случае, то, что происходит, похоже на то, что происходило много раз. В происходящих событиях абсолютно не просматривается какой-либо механизм общественного контроля над ними. Общество уже поставлено в черно-белые манипуляционные рамки, и какие-либо вопросы, требующие отчета и контроля, объяснений, последовательности шагов, уже находятся под прицелом «заказа властей».
Другими словами, по большому счету, начинается очередной политический цикл, в котором борьба на декларативном уровне находится на плоскости власти-оппозиция, но в действительности, это, так сказать, совместная борьба оппозиции и власти с обществом, ожидающим новые и свежие модели, методологию, идеи.
