Вардан Осканян, занимавший должность министра иностранных дел на протяжении 10 лет в правительствах Роберта Кочаряна, который стал президентом РА в результате сфальсифицированных президентских выборов, говорил о конституционных изменениях, свободных выборах, правах человека и вообще, о демократии. Осканян представил 10 причин того, почему нужно сказать «нет» конституционным изменениям.
Осканян говорит: «Сегодня нет необходимости в конституционных изменениях, нет политического и общественного спроса». Можно подумать, в 2003 или 2005 году, когда Роберт Кочарян инициировал процесс конституционных изменений, страна нуждалась в конституционных изменениях, или был политический спрос. Осканян говорит, что тогда Конституция изменилась, поскольку она должна была соответствовать обязательствам Армении перед Советом Европы. Осканяну нужно посоветовать, чтобы он прочитал последнее заключение, составленное со стороны Венецианской комиссии, в предисловии которого сказано, что Венецианская комиссии Совета Европы выражает сожаление по поводу того, что некоторые предложения, представленные с ее стороны, не были включены в проект Конституции 2005-го года.
Осканян говорит, что с помощью этих изменений решился вопрос двойного гражданства, и не задается вопросом, сколько человек в течение этих 10 лет получили двойное гражданство, и стоило ли вообще принимать такую норму, и показать, что армяне Диаспоры наплевали и на эту норму, и на право быть гражданином РА. Число получивших гражданство РА армян Диаспоры настолько незначительное, что власти стыдятся опубликовать его.
Осканян говорит, что этими изменениями уменьшились абсолютные полномочия президента страны, которые, якобы, перешли к парламенту и правительству. Теоретически, да, такое произошло, но в действительности, за все время правления Роберта Кочаряна у него была абсолютная власть, а парламент и правительство всего лишь играли роль ширмы. Депутаты и члены правительства постоянно подвергались личному давлению и террору Кочаряна, и Осканян об этом не мог не знать. Для освежения его памяти всего лишь напомним один случай.
После конституционных изменений в 2006г Роберта Кочаряна сильно разозлило мнение, выраженное председателем НС Артуром Багдасаряном в зарубежной прессе, и он поручил уничтожить вторую политическую силу парламента. В президентскую резиденцию были вызваны десятки депутатов ПОЕ, и от руководителя аппарата, ставшего таким же большим любителем демократии, как и Осканян, Армена Геворгяна получили указание написать заявление о выходе из ПОЕ, что они были вынуждены сделать. Заявление об отказе от должности руководителя парламента представил также и Артур Багдасарян, что является прямым доказательством слов Осканяна о том, сколько полномочий было передано парламенту от президента.
Осканян пишет, что сегодняшняя политическая атмосфера абсолютно не благоприятна для радикальных изменений Конституции. Нет достаточной консолидации вокруг этой идеи. Мы должны напомнить Осканяну, в каких условиях произошел референдум конституционных изменений 2005-го года, которые он так восхваляет. Кочаряновская власть 2004-го года, в которую входил также и Осканян, организовала ночную облаву и расправу. Подверглись избиению сотни женщин и несовершеннолетних, многие из них стали инвалидами, и предпочли сбежать из Армении, и получить политическое убежище в Европе. Офисы всех трех оппозиционных партий – НПА, «Национальное единство» и «Республика» подверглись нападению, было уничтожено имущество, а сотрудники стали жертвой зверства полицейских. И только после окончательного разрушения политического поля, Кочарян и Осканян пошли на референдум, хотя в этом случае общество не проголосовало «за» эти изменения, просто комиссии написали те числа, которые были указаны из президентской резиденции.
Осканян пишет, что главным инициатором конституционных изменений является правящая политическая сила, у которой серьезный дефицит легитимности, что бросает тень на весь процесс конституционных изменений. Роберт Кочарян, одним из ключевых министров правительства которого был Вардан Осканян, два раза участвовал в президентских выборах, и оба раза провозглашался президентом в результате позорно сфальсифицированных выборов. Для освежения памяти Осканяна скажем, что в первый раз конкурентом Кочаряна был Карен Демирчян, ставший жертвой преступления 27-го Октября, который в Армении имел, по крайней мере, 90-процентный рейтинг, и несмотря на это, Роберт Кочарян был признан победителем, а во второй раз Кочарян сфальсифицировал выборы против Степана Демирчяна, и число граждан, выступивших против этих фальсификаций, было таким большим, что толпа протягивалась от Матенадарана до Оперы. Осканян в то время был в армии фальсификаторов, и наслаждался своей должностью исключительно в результате фальсификаций.
Осканян говорит, что целью этих изменений является удовлетворение амбиций по сохранению власти одного человека, одной политической силы. Имея в виду то, что Серж Саргсян идет на такие изменения для сохранения своей власти. Конституционные изменения 2005 г. тоже инициировали для сохранения власти одного человека. Ночью 25 ноября 2005 года Кочарян вообще не спал, ждал, когда ЦИК опубликует результаты конституционных изменений. Кочарян надеялся, что уменьшив полномочия президента, и увеличив полномочия премьер-министра, он сможет после завершения своего правления занять должность премьер-министра, и вновь получить неограниченную власть. Не случайно, сразу после проведения конституционных изменений, Кочарян приступил к созданию ППА, в качестве своей политической опоры, и противовеса РПА. А почему в борьбе внутри власти Кочарян проиграл Сержу Саргсяну, а ППА так и не стала реальной альтернативой РПА, пусть обсудят историки и политологи.
Конечно, демократия хорошее явление, и борьба за права человека почетное дело, но является ли Осканян тем человеком, который имеет моральное право говорить об этих ценностях, этим дискредитирую их? Это то же самое, если человек, которому отрезали обе руки за воровство, будет говорить о неприемлемости воровства, и осуждать воровство в целом. Осканян и сейчас с большим удовольствием захочет достичь власти ценой крови и жизни людей, но на досуге готов дать уроки на тему демократии обществу, о котором думает, как о лишенном памяти и ума стаде овец.
