Кажется, в Армении нет недостатка в оценках и суждениях относительно внутриполитической ситуации. В их числе довольно значительное место занимают мнения о том, что для успеха оппозиции и формирования в Армении общественного движения, способного противостоять избирательным фальсификациям властей, нужно сформировать идейную оппозицию.
На первый взгляд, это достаточно рациональная и красивая формулировка, отрицать которую практически невозможно. Безусловно, идейная оппозиция является если не необходимым, то, по крайней мере, очень желательным явлением. Но только этого обстоятельства не хватает для успеха оппозиции Армении? Вряд ли. Дело в том, что если речь идет об армянской ситуации и выходах из нее, то, пожалуй, для того, чтобы предложить хороший, рациональный выход, нужно сначала иметь представление о существующей ситуации, понять, что хочет общество в этой ситуации, какие вопросы волнуют общество.
В этом смысле, когда мы пытаемся бросить легкий взгляд на реальность, то мы видим, что общество сегодня волнует не проблема отсутствия идей. За все годы независимости общество Армении слышало, видело, и, пожалуй, поняло одну простую истину, что идеи ничего не значат, если находятся в руках соответствующих людей. Об этом свидетельствует дискредитация в Армении почти всех видов идей.
Кроме этого, общество сегодня волнует одна проблема – законность и верховенство права в Армении. О какой еще идее может идти речь, кроме этого? Следовательно, общество способно объединиться, и идти за той силой, которая представит пакет практических предложений для решения этой проблемы. Причем, у многих этот пакет идентифицируется с революционной программой. Это вовсе не так. Общество требует не только революции от оппозиционных сил. Общество всего лишь требует последовательности, содержательной адекватности в отношении собственных лозунгов. Общество сейчас нуждается в практических решениях, а не в каких-то идеях.
Значит, кроме «идеи» установления законности и права, какая еще идея способна развернуть против нынешней атмосферы и системы движение, имеющее широкий общественный резонанс? Следовательно, суждения о формировании идейной оппозиции – либо из области добрых пожеланий, либо являются заблуждением, либо просто попыткой введения общества в заблуждение, в том смысле, что пока не будет идейной оппозиции – не будет ничего. А каковы цели или мотивы последнего варианта, пожалуй, не очень трудно догадаться.
В какую категорию входит каждое из суждений относительно формирования идейной оппозиции в Армении – доброе пожелание, заблуждение, или попытка введения в заблуждение «с добрыми намерениями», то это уже тема для другого разговора, который, пожалуй, подразумевает более субъективную плоскость. Как и темой другого разговора является также вопрос эффективности движения, осуществляющегося на лозунгах о достижении верховенства права и установлении конституционного порядка и законности. Объективная реальность, пожалуй, такова, что для идеологической конкуренции в Армении нет каких-либо предпосылок, и, прежде всего, нужно думать о создании этих предпосылок, поскольку в противном случае получается известная поговорка: «собака лает, ветер дует».
