Власти активно готовятся к созданию консолидации политических сил вокруг конституционных изменений. В президентскую резиденцию приглашаются руководители партий, имеющих разные направленности, и с ними происходит предварительное обсуждение, чтобы выяснить, как эти партии собираются проявить себя в ходе референдума конституционных изменений.
Политические консультации пока происходят на уровне руководителя аппарата президента Вигена Саргсяна, однако этому последуют также и встречи с Сержем Саргсяном. Целью Вигена Саргсяна является всего лишь прощупывание общих настроений, чтобы было понятно, какую политическую партию можно пригласить в президентскую резиденцию на встречу с Сержем Саргсяном, а кого вообще не имеет смысла вовлекать в это дело.
А почему политические силы должны объединиться вокруг конституционных изменений, почему должны защищать эту инициативу властей? В случае РПА все ясно, эта партия сегодня имеет политическое единовластие, и после конституционных изменений тоже собирается сохранить место стабильного большинства, что закреплено в проекте Конституции. Но, кроме стабильного большинства, есть также нестабильное меньшинство, и проблему мест в парламенте имеют также и представители других политических сил, что возможно либо посредством жесткой борьбы с властями, либо в результате определенного сотрудничества и договоренности с властями. И вот, власти пытаются с некоторыми представителями политического поля прийти к предварительному соглашению, смысл которого состоит в следующем: вы защищаете нашу инициативу конституционных реформ, а мы помогаем вам в вашем стремлении попасть в парламент.
Принятие решений для партий не такое уж легкое дело, и они оказались в очень двусмысленном положении. С одной стороны, они понимают, что если заявят о поддержке инициативы конституционных реформ, то они со стороны сил, не поддерживающих эту инициативу, будут объявлены продажными и танцующими под дудку властей. Но, с другой стороны, часть партий и их лидеров понимают, что если они во время парламентских выборов 2017 года будут лишены поддержки властей, то будут лишены также и возможности оказаться в парламенте и заниматься политической деятельностью, или будут в политическом пролете.
До сих пор эти партии жили по принципу «и-и». Они были и оппозиционными, критиковали властей, проявляли несогласие в отношении некоторых шагов властей, и показывали обществу, что они достаточно самостоятельны, и не управляются со стороны властей. С другой стороны, они непублично сотрудничали с властями, смогли решить какие-то проблемы для собственного благополучия и близкого окружения.
Сейчас власти говорят, что нуждаются в поддержке, и для них больше неприемлем вариант «и-и», и политические силы должны выбрать «или-или», или они защищают проект конституционных изменений властей, после чего смогут пользоваться поддержкой властей, или заявляют, что они против этих изменений, и в таком случае, власти рассматривают их, как ненадежных партнеров, и прекращают свою публичную и непубличную поддержку.
Часть партий хотела бы, чтобы вариант «или-или» продолжался, они даже готовы сохранить нейтралитет в этом вопросе, но властям нужен однозначный ответ. Тот, кто идет на встречу с Сержем Саргсяном, принимает необходимость осуществления конституционных реформ, и присоединяется к этому проекту, кто не идет, значит, отрицает необходимость проведения конституционных реформ, и является сторонником сохранения действующей Конституции. Только очень немногим избранным власти позволят продолжить игру «и-и», потому что в связи с этими силами в них есть далеко идущие планы.
Какой выбор сделают партии и их лидеры, мы увидим в ближайшем будущем, и для этого нужно только следить за информацией о встречах президента Саргсяна. Но однозначно одно: политическое поле стоит на пороге очередных перестановок, и референдум конституционных изменений проведет новую разделительную линию не только между властями и оппозицией, но и, возможно, внутри некоторых партий. Но об этом чуть позднее.
