На следующей неделе президент Саргсян начнет серию встреч с парламентскими и внепарламентскими партиями, в ходе которых будут обсуждаться подходы этих партий относительно проекта Конституции, представленного со стороны комиссии по конституционным реформам. Попытаемся понять, каковы позиции парламентских фракций в отношении этих изменений.
Фракция Армянского национального конгресса (АНК), которая изначально заявляла, что не собирается участвовать в содержательных обсуждениях, поскольку не видит необходимости в конституционных изменениях, не будет участвовать во встрече с Сержем Саргсяном. АНК, пожалуй, не пригласят на встречу с Сержем Саргсяном, заранее понимая, что это приглашение будет отклонено. Одним словом, АНК против Конституции, и в этом смысле, нет смысла говорить с этой партией.
Партия «Оринац еркир» (ПОЕ) тоже против конституционных изменений, и представители ПОЕ более активно критикуют конституционные изменения, чем АНК. Причина в том, что у ПОЕ есть разрешение от властей, чтобы выражаться против конституционных изменений, ведь не могут же власти допустить, чтобы АНК оставалась одна в роли радикальной оппозиции, и привлекла на свою сторону радикальный электорат. В ближайшее время мы станем свидетелями более сильной радикализации, лишь с одной разницей: если АНК требует устранения режима, то ПОЕ никогда не сделает этого. Возможно, представители ПОЕ пойдут на встречу с Сержем Саргсяном, но после этой встречи грозно заявят, что они против конституционных изменении, о чем сказали во время встречи.
АРФ Дашнакцутюн уже подтвердила, что они готовятся к встрече, на которой представят все свои предложения, которые представили комиссии по конституционным изменениям. АРФД будет защищать конституционные изменения, но сейчас ведет переговоры в плане своей доли в составе будущего правительства. АРФД обещали 3 министерских портфеля, но представители АРФД, как хорошие торгаши, попытаются получить немного больше. Кроме того, АРФД ожидает, что власти предоставят четкие гарантии для выборов 2017 г. После встречи с Саргсяном АРФД заявит, что в случае принятия их предложений, они поддержат конституционные изменения, но ясно, что как предложения, так и ответы на них уже давно согласованы с президентской резиденцией и комиссией.
Почти в таком же состоянии находится и партия «Процветающая Армения» (ППА). По нашим сведениям, ППА может представить пакет предложений комиссии по конституционным изменениям, и заявить, что в случае их принятия, они могут пересмотреть свою прежнюю позицию. В частности, ППА против положения о стабильном большинстве, и идеи проведения второго тура парламентских выборов, и если власти в этих двух принципиальных вопросах пойдут на уступки, ППА может стать сторонником изменений.
Что касается того вопроса, как так получилось, что, выступающая до февраля месяца против конституционных изменений ППА, решила защитить их, один из депутатов ППА выразил такое мнение: «Во-первых, после февраля внутри нашей партии произошли значительнее изменения, и нельзя не учитывать это. Мы были против конституционных изменений, поскольку считали это специальным действием, осуществляемым с целью воспроизводства, между тем, сейчас получили четкие гарантии, что воспроизводства не будет, и мы не видим никаких оснований не верить этому. И в-третьих, если представленные с нашей стороны предложения будут приняты, и мы увидим, что устраняется возможность установления политической монополии, почему мы должны быть против этих изменений, тем более, что действующая конституция обеспечивает существование этой монополии, свидетелями чего мы являемся уже в течение 20 лет».
Хотя мы уже отметили, что партии «Наследие» как таковой не существует, но есть некоторые представители этой партии, которые могут пойти на встречу с президентом Сержем Саргсяном. У них такое же требование, что у ППА – исключить из проекта Конституции положение о стабильном большинстве, и еще несколько предложений. Если власти пойдут на уступки в этом вопросе, как ППА, так и «Наследие» могут заявить, что поддержат изменения.
Ну, а по части правящей Республиканской партии (РПА) говорить излишне. Поскольку руководителю РПА Сержу Саргсяну незачем встречаться в президентской резиденции со своими однопартийцами, и обсуждать с ними эти изменения.
Если обобщить позиции парламентских партий, то можно сказать, что 2 из 6 фракций против, а 4 фракции – за, конечно, каждая со своими предусловиями и предложениями, но это не столь важно.
