Собеседник Первого Информационного – политолог Армен Григорян.
— Господин Григорян, главы 1-15 конституционных преобразований поставлены на обсуждение, власти утверждают, что эти изменения не для их воспроизводства, так как РПА у власти с 1999-го года, и ей ничего не мешает оставаться у власти, тем более, что и Серж Саргсян заявил, что его мы не увидим ни на должности премьер-министра, ни председателя парламента. По-Вашему, зачем властям эти изменения?
— Для того, чтобы понять, зачем эти изменения, мы должны изучить их характер: утверждения властей здесь не являются основанием. А характер предлагаемых изменений подсказывает, что их цель – установления партократии. Серж Саргсян и в условиях действующей Конституции после отставки может не занять должности ни председателя парламента, ни президента, кто ему мешает?
— Против этих конституционных изменений и оппозиционеры. Может ли формирование единого фронта эффективным средством, когда мы видим, что властям всегда удавалось ликвидировать борьбу единым фронтом, внести в нее раскол?
— Если формат «тройки» считается единым фронтом, то отсутствие финансовой поддержки со стороны Царукяна ее восстановление делает почти невозможным. Объединение других сил трудно сказать, насколько оно вероятно, учитывая их недоверие и неуважительное отношение друг к другу.
А в целом, учитывая разницу между числом зарегистрированных и находящихся в Армении избирателей, и некоторые другие обстоятельства, известно априори, что только посредством массовых фальсификаций возможно посредством референдума провести какие-либо изменения. И инициаторы оппозиционного движения или объединения должны учитывать следующую проблему: в условиях наличия не действующей, приспособленной исключительно для осуществления фальсификаций избирательной системы и судебной системы, узаконивающей эти фальсификации как ни смогут противостоять этим фальсификациям?
— За период с января по июль товарооборот Армении с членами Евразийского экономического союза: с Россией – на 21.9%, с Беларусью – на 16.2, с Казахстаном – на 34.5%, а объемы экспорта из Армении сократились: в Россию – на 47.1%, в Казахстан – на 33.3%, в Беларусь – на 29.7%. Получается, что членство в ЕАЭС не оказывает положительного влияния ни в политическом, ни в экономическом плане. Не показывает ли это банкротства ЕАЭС, тогда как его сторонники именно вероятными показателями экономического развития пытаются обосновать членство Армении в ЕАЭС?
— В плане внешнего товарооборота Россия является вторым крупным партнером Армении после ЕС. В десятку также входят Китай, Иран, Украина, США, Турция, Швейцария, Грузия и Канада – в такой последовательности. Торговля со странами СНГ, в том числе с Казахстаном и Беларусью, составляет ничтожную часть. Вступив в ЕАЭС, Армения попросту увеличила зависимость от России и стала заложницей системы, переживающей резкий упадок, а дальнейшее падение уже неизбежно. Вступив в ЕАЭС, политическая элита Армении принесла в жертву своим шкурническим интересам перспективу развития Армении: экономического развития, 170-миллинного рынка, безопасности и разговоры о прочем были и есть попросту для того, чтобы скрыть это.
— Господин Григорян, после соглашения, достигнутого между Ираном и «шестеркой» в Армении говорили о больших возможностях, однако на данный момент воз и ныне там. В вопросе углубления армяно-иранских соглашений, претворения в жизнь этих программ Россия опять же будет препятствовать?
— И Россия, которая является стороной, максимально получающей выгоду от изоляции Армении, и армянская русофильская политическая элита. Неслучайно, что прошли несколько недель после заявления посла Ирана в Армении о том, что по территории Армении они имеют желание связываться с Черным морем, то есть с Европой. И в случае отмены санкций это уже не будет чисто экономическим интересом. Но в Армении ни власти не реагируют, ни оппозиция: даже не делается попытка начать обсуждения. И причина, вероятно, опять же в том, чтобы по возможности попросту избежать неприятной для русских темы. В то время, как Азербайджан быстро сориентировался и представил заявку на новую программу по транзиту иранского газа, в Армении обсуждают связь конституционных изменений с однополыми браками, вопрос продажи СКК и другие «эпохальные» вопросы, вместо важнейших вопросов регионального сотрудничества и безопасности.
