РПА пункт за пунктом обсуждает проект конституционных изменений, и имеет около 300 предложений. Информация, которая была опубликована относительно встреч РПА и рабочей профессиональной группы по конституционным изменениям на первый взгляд вызывает смех.
РПА или ее председатель являются инициаторами конституционных изменений, так сказать, ответственными за этот процесс, и, казалось бы, что относительно представленного ими проекта должны проводить обсуждения и делать предложения другие силы. Но на самом деле этот кажущийся формальным процесс, в глубине своей имеет довольно реалистичные слои. Дело в том, что РПА и Серж Саргсян, по сути, являются разными субъектами, несмотря на совместную жизнь и абсолютную власть. Проблема в том, что в РПА есть такие же реальные опасения относительно конституционной ловушки, как, например, и в других партиях, и, возможно, даже больше. Поскольку РПА есть, что терять в этом плане.
В то же время, различные группы и крылья Республиканской партии, несомненно, убеждены, и четко осознают, что являются самым удобным балластом для Сержа Саргсяна, и Серж Саргсян ни от чего не может более выгодно отказаться, пусть и жертвуя постепенно или по частям, как от РПА. И республиканцы, несомненно, хорошо осознают, что Серж Саргсян в какой-то момент неизбежно пожертвует РПА, по крайней мере, с ее нынешним содержанием.
Это не значит, что пожертвует для более хорошего содержания. Скорее пожертвует для более хорошей формы, но факт пожертвования почти кажется необратимым даже для обозримого будущего. По сути, мы уже видим подобный процесс, например, в лице банкротства Ашота Агабабяна, который, кажется, является одним из ключевых деятелей и представителей клана, родственником аксакала РПА, председателя НС Галуста Саакяна. И к этому прибавляется, несомненно, возрастание роли Дашнакцутюн, что вызывает большие подозрения среди членов РПА в связи с тем, что у Сержа Саргсяна есть какие-то договоренности с АРФД, и в результате конституционных изменений, РПА может оказаться в мишени этих договоренностей.
Вот все это различные группы РПА, по сути, объединяет вокруг оси изучения под микроскопом проекта Конституции, и нынешние обсуждения вовсе не являются формальностью, а отражают значительные объемы взаимного недоверия, существующего в системе власти.
